![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Видеоинструкции
Приветствую!
Кто, кто первый додумался до мысли вместо написания гайда к программному продукту выкладывать видеоуроки по работе с ним? Проклинаю его.
Отсутствие контекстного поиска перекрывает любые мыслимые достоинства.
С уважением, Dargot.
Кто, кто первый додумался до мысли вместо написания гайда к программному продукту выкладывать видеоуроки по работе с ним? Проклинаю его.
Отсутствие контекстного поиска перекрывает любые мыслимые достоинства.
С уважением, Dargot.
no subject
no subject
Гайд есть, но именно что чахоточный. Куча информации в видеоуроках.
С уважением, Dargot.
no subject
from Mike
(Anonymous) 2017-09-27 08:23 am (UTC)(link)no subject
Скажем так, деньги, заплаченные за этот конкретный программный продукт конкретной организацией, человеко-год технического писателя окупают с запасом.
С уважением, Dargot.
no subject
И, кстати, сколько, по Вашему, нужно платить техническому писателю за год работы? Сто тысяч рублей? Двести?)))
no subject
1. Мануал есть, но плохой, многих вещей - причем, зачастую, весьма важных - там нет, они в видеогайдах.
2. http://russia.trud.com/salary/692/3371.html
С уважением, Dargot.
no subject
А пейсателям немного платят, да. И это ведь на полный рабочий день!
no subject
>Из какой хоть области продукт?
Электронный документооборот.
С уважением, Dargot.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это нужно уметь делать. А для этого в свою очередь нужно прочитать свои сто километров убористого текста и научиться его воспринимать.
Я знаю реальных живых, умственно-полноценных и, в общем, не плохих людей, которые текст будут воспринимать втрое дольше, чем видео. Притом не факт, что всё прочитанное поймут и запомнят.
no subject
>Это нужно уметь делать. А для этого в свою очередь нужно прочитать свои сто километров убористого текста и научиться его воспринимать.
С этим-то я полностью согласен. Но раньше это умения было обязательно для образованного человека, а сейчас общество все больше и больше поворачивается лицом к функционально неграмотным. Это печально.
С уважением, Dargot.
no subject
Плюс адын.
no subject
Ага. Причем видеоуроки тогда должны снабжаться годным оглавлением и быть хорошо структурированы.
А не трехчасовые полнометражки с оглавлением вида "Первый час говорим о том, второй о сем, третий обо всем сразу"
С уважением, Dargot.
no subject
Текст. Потом текст с картинками. Потом картинки с примесью текста. Потом анимированные картинки. Потом видео и голос за кадром. - на каждом шаге вроде бы облегчаем понимание по сравнению с предыдущим, но в итоге приходим куда-то в вольер для обезьян, где "нажми кнопку с нарисованным бананом - получишь банан".
И оно ладно бы. Но я не такой старый (*пощёлкал вставными зубами*), но даже я уже вижу парнишек и девчонок вроде половозрелых, но напрочь неспособных воспринять, скажем, 10 тысяч знаков текста без поясняющих картинок и "залпом". При этом напрочь лишённых воображения, равно теряющихся в ситуациях, когда на кнопке нарисован банан, а по результату нажатия получаешь пизды.
К слову, я не против видео. Например, храню у себя подборку научпопа ещё советских времён, в основном по физике и просто "а как это работает?" - там видео строго в тему и облегчает понимание. Но не везде ж так...
no subject
А не подскажете качественный источник для скачивания?
no subject
На Известном Торрент Трекере есть такой раздел:
http://maintracker.org/forum/viewforum.php?f=56
Там много шелухи "про пришельцев", но и годное есть, можно глянуть)
no subject
no subject
>Вообще, последние лет пять складывается ощущение, что глобально меняется способ подачи информации.
>Причём меняется в пользу того, чтобы получающий информацию не дай Бог не перенапрягся.
+100500.
Причем создается замкнутый круг - люди, воспитанные на видеоинструкциях, воспитывают таких же.
С уважением, Dargot.