Загадка - ответ.

[dargot]

Приветствую!

Поздравляю borianm и khathi - я имел в виду действительно индейцев, силой пресекших несмелые попытки викингов основать поселения в Ньюфаундленде. Случилось это около 1000 года н.э. - и на 600 лет вопрос с европейцами в Северной Америке был решен. Несмотря на то, что викинги немало превосходили индейцев в общественном развитии и качественно в способе хозяйствования и военных технологиях.
Соответственно, с меня по 1 заказному посту в http://community.livejournal.com/weaponvideo_ru :).

>Кстати, ситуация с Винландом очень похожа на ситуацию с Пандорой в стратегическом смысле.
>Сказочно богатая земля, но лежащая на самом пределе досягаемости и полная недружелюбных и воинственных
>туземцев.
>Которых норманнам, в принципе, не составило бы проблем замочить -- если бы туда можно было перевалить в
>достаточном количестве воинов и снаряжение.
>Но как раз с этим были проблемы, да и желания особого не было -- по тем порам им и Исландии хватало.
Там все еще интереснее. Винланд для Европы по меркам десятого века - это значительно дальше, чем до Пекина раком и всего лишь чуть ближе, чем до Луны. В Европе он и не интересовал никого, это какие-то уникальные выселки самого дальнего угла(Гренландии) феерической задницы(атлантических колоний Норвегии) медвежьей глуши (Норвегии).
Однако, в Винланде пытались зацепиться викинги из Гренландии - и не из пустой тяги к странствиям. В Винланде можно было найти лес и болотное железо - то, чего в Гренландии нет. Более того. "Емкость" Гренландии, при том способе хозяйствования, который применяли викинги, оказалась весьма ограниченной - всего несколько тысяч человек. И ради того, чтобы не умереть с голоду, эти несколько тысяч пахали как черти (хрен ли, коров держать при средней температуре в июле 7 градусов). "Если бы"(tm) Винланд оказался пустым, викинги вполне могли бы перенести центр колонии туда, оставив в Гренландии лишь охотничий поселок - для добычи моржовой кости, основного экспортного товара Гренландской колонии - и перевалочный пункт для торговли с Европой.
Однако же, Винланд пустым не оказался. Сопротивлении индейцев привело к тому, что зацепиться за плодородные (по меркам Гренландии) земли не удалось, в итоге, Гренландия вынуждена была завозить железо из Европы, древесину - частью из Европы, частью - с северо-западного побережья Канады, климат которой также не вдохновляло на сельскохозяйственные подвиги (он к ним обязывал).
Я лично считаю, что, если бы викингам удалось забросить в Винланд единовременно несколько сот воинов с женами - они бы зацепились так, что индейцы ничего не смогли бы с ними сделать. Дубинка с каменным набалдашником и щит из оленьей шкуры - неважный соперник железной секире и кольчуге, а используемый викингами способ хозяйствования - скотоводство и земледелие - делает поселение в несколько сот жителей экономически выгодным и дает возможность создать запасы продовольствия - в противовес охотникам-индейцам, вынужденным жить небольшими общинами, способными прокормиться охотой и испытывающими трудности с созданием запасов продовольствия. Наконец, как ощущала на своей шкуре Европа несколько веков, повоевать викинги были не дураки, и, как показывает практика той же гренландской колонии, работать умели - гномам поучиться. Однако, "несколько сот сильных мужчин с воинами" - это, практически, все трудоспособное население гренландской колонии, да и если бы они, каким-то чудом, решили все бросить - на чем их везти? В итоге, до Винланда доплывали лишь небольшие экспедиции в один-два корабля и несколько десятков воинов - а они были бессильны нанести индейцам существенный урон и сами, наоборот, были крайне чувствительны к потерям (как и все население малочисленной колонии в Гренландии).
Итог закономерен. Потеряв Винланд, гренландская колония потеряла будущее. Она сумела просуществовать в крайней нужде и бедности почти полтысячелетия, пока не вымерла окончательно в результате действия целого комплекса различных факторов - изменения климата, истощения земель, давления эскимосов.

С уважением, Dargot.