![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Приветствую!
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
Этот пулемет заслуженно пользуется плохой репутацией, но, так посмотреть, были у него и достоинства - легкий, дешевый, простой в производстве.
Вопрос: можно ли было сделать из него что-то приемлемое?
1) Использовать нормальный (а не лебелевский) патрон. Так сделали американцы (.30-06) и, кажется, бельгийцы. Причем можно взять патрон поменьше и облегчить пулемет.
2) (Вытекает из п.1) сделать нормальный магазин патронов на 20 - см. на картинку, так сделали американцы. Как вариант - попытаться заимствовать сему питания у Мадсена (только магазин уменьшить. великоват).
3) Переделать приклад, чтобы он был на продолжении оси ствола и ствольной коробки.
4) Сошки сделать получше, а не вот это.
Или бесполезно, доктор сказал в морг - значит в морг?
С уважением, Dargot.
305-мм гаубица Виккерса - продолжение
Nov. 14th, 2025 12:56 amПриветствую!
https://www.youtube.com/watch?v=LQVUeamLLbE
Продолжение вот этого видео.
С уважением, Dargot.
https://www.youtube.com/watch?v=LQVUeamLLbE
Продолжение вот этого видео.
С уважением, Dargot.
305-мм мортира "Шкода" М11
Oct. 23rd, 2025 09:40 amПриветствую!
(Прямая ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=Bpd8ah4dx-0)
Небезынтересное видео про австрийскую 305-мм мортиру времен ПМВ - уже про нее писал.
С уважением, Dargot.
(Прямая ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=Bpd8ah4dx-0)
Небезынтересное видео про австрийскую 305-мм мортиру времен ПМВ - уже про нее писал.
С уважением, Dargot.
305-мм гаубица Виккерса
Aug. 7th, 2025 12:30 amПриветствую!
(Оригинал видео - https://www.youtube.com/watch?v=vVWSn1Fpu10).
Посмотрите, господин генерал! — снова кричит шофер.— Это шоссе так хорошо построено, что даже тридцатисполовинойсантиметровые мортиры нам ничего не сделают. Шоссе словно гумно. А на этих каменистых проселочных дорогах у нас бы лопнули шины. Вернуться обратно мы также не можем, господин генерал!(c)
Как собрать 44-тонное орудие без крана, только лебедками и винтовыми домкратами.
Интересно, что если сравнить орудие с M.16 Mörser - австрийская система при непринципиально (на километр) меньшей дальности стрельбы, вдвое легче с соответствующим выигрышем в количестве повозок, сложности и времени развертывания орудия на боевой позиции и, наконец, стоимости - австрийцы выпустили больше своих "мёрсеров", нежели англичане - "ховитцеров". Кроме того, австрийское орудие имеет возможность выбора типа боеприпаса - бетонобойный снаряд, обычный и дальнобойный фугасные и шрапнель.
С уважением, Dargot.
(Оригинал видео - https://www.youtube.com/watch?v=vVWSn1Fpu10).
Посмотрите, господин генерал! — снова кричит шофер.— Это шоссе так хорошо построено, что даже тридцатисполовинойсантиметровые мортиры нам ничего не сделают. Шоссе словно гумно. А на этих каменистых проселочных дорогах у нас бы лопнули шины. Вернуться обратно мы также не можем, господин генерал!(c)
Как собрать 44-тонное орудие без крана, только лебедками и винтовыми домкратами.
Интересно, что если сравнить орудие с M.16 Mörser - австрийская система при непринципиально (на километр) меньшей дальности стрельбы, вдвое легче с соответствующим выигрышем в количестве повозок, сложности и времени развертывания орудия на боевой позиции и, наконец, стоимости - австрийцы выпустили больше своих "мёрсеров", нежели англичане - "ховитцеров". Кроме того, австрийское орудие имеет возможность выбора типа боеприпаса - бетонобойный снаряд, обычный и дальнобойный фугасные и шрапнель.
С уважением, Dargot.
305-мм мортира "Шкода" М11
Jul. 27th, 2025 02:45 amПриветствую!
Уже упоминал книгу про эту оригинальную артсистему. На видео мортира, по моему, в Белградском Военном Музее, кажется, когда я там был, она там была:)
С уважением, Dargot.
Уже упоминал книгу про эту оригинальную артсистему. На видео мортира, по моему, в Белградском Военном Музее, кажется, когда я там был, она там была:)
С уважением, Dargot.
"Штормы" Первой Мировой
Jun. 6th, 2025 04:44 amПриветствую!
Хочу поблагодарить уважаемого![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rostislavddd и коллектив КЦПН за великолепный подарок - книгу "Штормы" Первой Мировой. Начал читать - вещь! Рекомендую всем, кто может ее купить. На "Озоне" еще есть, но долго это не продлится, первую партию за несколько часов разобрали, так что стоит поспешить.
С уважением, Dargot.
Хочу поблагодарить уважаемого
rostislavddd и коллектив КЦПН за великолепный подарок - книгу "Штормы" Первой Мировой. Начал читать - вещь! Рекомендую всем, кто может ее купить. На "Озоне" еще есть, но долго это не продлится, первую партию за несколько часов разобрали, так что стоит поспешить.С уважением, Dargot.
Tankograd - World War One
Apr. 18th, 2025 11:49 pmПриветствую!
Журнал Tankograd я уже выкладывал, но тут привалило новых номеров, так что выкладываю в разбивках по сериям. Сегодня - Tankograd World War One - серия "Танкограда", посвященная технике и вооружению немецкой армии времен Первой Мировой.
( Список... )
С уважением, Dargot.
Журнал Tankograd я уже выкладывал, но тут привалило новых номеров, так что выкладываю в разбивках по сериям. Сегодня - Tankograd World War One - серия "Танкограда", посвященная технике и вооружению немецкой армии времен Первой Мировой.
( Список... )
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Сабж.
Список:
China Small Arms of the 2nd Sino-Japanese War (1937-1945) by Bin Singh - 2014.pdf
Gander T. 'Allied Infantry Weapons of World War Two', 2000.pdf
'German Infantry Weapons', 1943.pdf
Japanese Infantry Arms in World War II.pdf
U.S. Infantry Weapons of World War I.pdf
U.S. Infantry Weapons of World War II.pdf
С уважением, Dargot.
Сабж.
Список:
China Small Arms of the 2nd Sino-Japanese War (1937-1945) by Bin Singh - 2014.pdf
Gander T. 'Allied Infantry Weapons of World War Two', 2000.pdf
'German Infantry Weapons', 1943.pdf
Japanese Infantry Arms in World War II.pdf
U.S. Infantry Weapons of World War I.pdf
U.S. Infantry Weapons of World War II.pdf
С уважением, Dargot.
Osprey - серия Aviation Elite Units
Oct. 26th, 2024 02:35 amПриветствую!
Aviation Elite Units - очередная серия авиационных оспреек.
( Список... )
С уважением, Dargot.
Aviation Elite Units - очередная серия авиационных оспреек.
( Список... )
С уважением, Dargot.
Вынесу из комментов про Первую Мировую.
Oct. 12th, 2024 01:08 amПриветствую!
Почему-то регулярно вижу рассуждения, что, де, в Первой Мировой после облома с блицкригом в 1914-м, шансов выиграть войну у Германии не было. Простите, это сродни тому, как спортивный комментатор после матча объясняет всем, что у нокаутированного боксера шансов изначально не было. Из нокаута, конечно, не выиграешь, но до нокаута возможно всякое.
Если мы посмотрим на ситуацию из начала 1918, то увидим, что Центральные державы, маневрируя силами по внутренним операционным линиям, последовательно выбивают из войны страны Антанты:
Сербию - в конце 1915 (оккупирована).
Румынию - в 1916 (оккупирована).
Россию - в 1917 (ввергнута в нарастающий политический и экономический кризис, принуждена к пассивности, не может наступать, позволяет снимать войска со своего фронта... а в 1918 оформила военное поражение юридически).
Италию - в конце 1917 (после разгрома у Капоретто принуждена к пассивности, не может наступать и, следовательно, позволяет снимать войска со своего фронта).
И в начале 1918 было ясно, что "боши" попрут в "контрнаступ"(tm) на Западном Фронте. На фоне 1917-го с его солдатскими бунтами во Франции - так себе перспективка.
Итого, помимо 1914-го года, когда Германия не смогла выиграть войну _быстро_, и 1918, когда стало ясно, что Германия не может выиграть войну _никак_, я бы выделил следующие ключевые моменты, оказавшие качественное влияние на ход и исход Первой Мировой:
- 1917 год, вступление США в войну.
- 1917 год, май-июль, подавление солдатских бунтов во Франции. Французское правительство сумело, сочетая такт и твердость, обезвредить мину, на которой подорвалась Российская Империя - ПМСМ, в немалой степени потому, что со вступлением в войну США у французов появилась надежда. Вот пересидим на тихой волне 1917, восстановимся после нокдауна - а там и американские дивизии подоспеют.
С уважением, Dargot.
Почему-то регулярно вижу рассуждения, что, де, в Первой Мировой после облома с блицкригом в 1914-м, шансов выиграть войну у Германии не было. Простите, это сродни тому, как спортивный комментатор после матча объясняет всем, что у нокаутированного боксера шансов изначально не было. Из нокаута, конечно, не выиграешь, но до нокаута возможно всякое.
Если мы посмотрим на ситуацию из начала 1918, то увидим, что Центральные державы, маневрируя силами по внутренним операционным линиям, последовательно выбивают из войны страны Антанты:
Сербию - в конце 1915 (оккупирована).
Румынию - в 1916 (оккупирована).
Россию - в 1917 (ввергнута в нарастающий политический и экономический кризис, принуждена к пассивности, не может наступать, позволяет снимать войска со своего фронта... а в 1918 оформила военное поражение юридически).
Италию - в конце 1917 (после разгрома у Капоретто принуждена к пассивности, не может наступать и, следовательно, позволяет снимать войска со своего фронта).
И в начале 1918 было ясно, что "боши" попрут в "контрнаступ"(tm) на Западном Фронте. На фоне 1917-го с его солдатскими бунтами во Франции - так себе перспективка.
Итого, помимо 1914-го года, когда Германия не смогла выиграть войну _быстро_, и 1918, когда стало ясно, что Германия не может выиграть войну _никак_, я бы выделил следующие ключевые моменты, оказавшие качественное влияние на ход и исход Первой Мировой:
- 1917 год, вступление США в войну.
- 1917 год, май-июль, подавление солдатских бунтов во Франции. Французское правительство сумело, сочетая такт и твердость, обезвредить мину, на которой подорвалась Российская Империя - ПМСМ, в немалой степени потому, что со вступлением в войну США у французов появилась надежда. Вот пересидим на тихой волне 1917, восстановимся после нокдауна - а там и американские дивизии подоспеют.
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Images of War - считай, сборники фотографий по конкретной теме, указанной в названии книги. Осторожно - могут быть ошибки в атрибутировании!
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Images of War - считай, сборники фотографий по конкретной теме, указанной в названии книги. Осторожно - могут быть ошибки в атрибутировании!
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Helion про Первую Мировую - это как про Вторую, только про Первую:)
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Helion про Первую Мировую - это как про Вторую, только про Первую:)
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Battleground Europe - серия книг издательства Pen&Sword, посвященная, как нетрудно догадаться, сражениям Первой и Второй Мировых войн в Европе.
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Battleground Europe - серия книг издательства Pen&Sword, посвященная, как нетрудно догадаться, сражениям Первой и Второй Мировых войн в Европе.
( Список книг... )
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Пономарев А.Б. 305-мм мортиры "Шкода" М11 и М16. Сверхтяжелые "кувалды" Вермахта. М. Яуза, 2023
Неожиданно интересная книга, посвященная (внезапно!) 30.5 cm Mörser M. 11 и 30.5 cm Mörser M. 16, с описанием истории их создания и применения в Первой Мировой (про Вторую Мировую, к сожалению, написано очень кратко).
Главный вывод - австрийским конструкторам удалось создать, пожалуй, одно из лучших осадных орудий Первой Мировой.
Удалось, во-первых, за счет грамотно составленного технического задания.
Во-вторых, за счет того, что проектировалось не орудие, а система оружия, состоящая из собственно орудия, снарядов - бетонобойного, фугасного, фугасного дальнобойного, шрапнели - и средств тяги.
В-третьих, за счет того, что под новую систему оружия были сформированы организационные структуры, которые должны были ее применять.
С уважением, Dargot.
Пономарев А.Б. 305-мм мортиры "Шкода" М11 и М16. Сверхтяжелые "кувалды" Вермахта. М. Яуза, 2023
Неожиданно интересная книга, посвященная (внезапно!) 30.5 cm Mörser M. 11 и 30.5 cm Mörser M. 16, с описанием истории их создания и применения в Первой Мировой (про Вторую Мировую, к сожалению, написано очень кратко).
Главный вывод - австрийским конструкторам удалось создать, пожалуй, одно из лучших осадных орудий Первой Мировой.
Удалось, во-первых, за счет грамотно составленного технического задания.
Во-вторых, за счет того, что проектировалось не орудие, а система оружия, состоящая из собственно орудия, снарядов - бетонобойного, фугасного, фугасного дальнобойного, шрапнели - и средств тяги.
В-третьих, за счет того, что под новую систему оружия были сформированы организационные структуры, которые должны были ее применять.
С уважением, Dargot.
Приветствую!
В последнее время периодически встречаю во френдленте сожаления различной степени болезненности об отсутствии в русскоязычной военной литературе аналогов классического англоязычного произведения The Defence of Duffer's Drift - "Оборона Брода Простофили" Эрнеста Суинтона. Суинтон (и его последователи) использует оригинальный литературный прием - главный герой - молодой офицер спит и видит сон, как ему ставят боевую задачу, он с энтузиазмом бросается ее исполнять... и с треском проваливает дело. Потом видит второй сон - та же задача, но он помнит, хотя бы в общих чертах первый сон. Он учитывает ошибки - и проваливает дело второй раз. Третий, четвертый... пока, наконец, у него не получается сделать все практически правильно. Схема знакомая каждому, кто хоть раз в жизни играл в компьютерную игру с save-load-ом, даже удивительно, что придумал ее капитан Армии Ее Величества в 1904 году. Каждый сон сопровождается извлеченными из него и сформулированными в явном виде уроками.
В чем-то с этими сожалениями можно согласиться - подобная литература, во всяком случае, занимательна и читается легче, чем, скажем, "Мотострелковый (танковый) взвод в бою". Но, с другой стороны, можно и возразить. Данные произведения ведь, как и любую другую "авторскую"(как противопоставление "официальной") военную литературу можно разделить на две больших категории. В первой автор делится собственным опытом, во второй - распространяет сжигающую его воспаленный мозг ослепительную идею. Если литература первой категории полезна всегда - опыт есть опыт - то полезность второй находится под большим вопросом - и, в общем случае, обратно пропорциональна степени укушенности автора идеей и воспаленности его мозга. Поэтому я бы не стал устраивать раздирание одежд с ритуальными камланиями: "Англичане ружья кирпичом не чистят!" по каждому факту обнаружения в англоязычном интернете очередного текста последователя Суинтона.
Хотя вот Суинтон-то как раз молодец-молодец (Пользуясь случаем рекомендую его текст). Он честно знакомит читателя с практическим опытом англо-бурской войны - поскольку на ней были вообще потом танк придумал. Суинтон честно пишет о том, что надо, во избежание помощи противнику, арестовывать бурских женщин, детей, слуг и скот и содержать их под вооруженной охраной - ну так это был один из уроков англо-бурской. А вот текст, о котором Ваш покорный хочет поговорить, относится, увы, ко второй категории...
( The Rise, Fall, & Rebirth Of The 'Emma Gees'... )
С уважением, Dargot.
В последнее время периодически встречаю во френдленте сожаления различной степени болезненности об отсутствии в русскоязычной военной литературе аналогов классического англоязычного произведения The Defence of Duffer's Drift - "Оборона Брода Простофили" Эрнеста Суинтона. Суинтон (и его последователи) использует оригинальный литературный прием - главный герой - молодой офицер спит и видит сон, как ему ставят боевую задачу, он с энтузиазмом бросается ее исполнять... и с треском проваливает дело. Потом видит второй сон - та же задача, но он помнит, хотя бы в общих чертах первый сон. Он учитывает ошибки - и проваливает дело второй раз. Третий, четвертый... пока, наконец, у него не получается сделать все практически правильно. Схема знакомая каждому, кто хоть раз в жизни играл в компьютерную игру с save-load-ом, даже удивительно, что придумал ее капитан Армии Ее Величества в 1904 году. Каждый сон сопровождается извлеченными из него и сформулированными в явном виде уроками.
В чем-то с этими сожалениями можно согласиться - подобная литература, во всяком случае, занимательна и читается легче, чем, скажем, "Мотострелковый (танковый) взвод в бою". Но, с другой стороны, можно и возразить. Данные произведения ведь, как и любую другую "авторскую"(как противопоставление "официальной") военную литературу можно разделить на две больших категории. В первой автор делится собственным опытом, во второй - распространяет сжигающую его воспаленный мозг ослепительную идею. Если литература первой категории полезна всегда - опыт есть опыт - то полезность второй находится под большим вопросом - и, в общем случае, обратно пропорциональна степени укушенности автора идеей и воспаленности его мозга. Поэтому я бы не стал устраивать раздирание одежд с ритуальными камланиями: "Англичане ружья кирпичом не чистят!" по каждому факту обнаружения в англоязычном интернете очередного текста последователя Суинтона.
Хотя вот Суинтон-то как раз молодец-молодец (Пользуясь случаем рекомендую его текст). Он честно знакомит читателя с практическим опытом англо-бурской войны - поскольку на ней был
( The Rise, Fall, & Rebirth Of The 'Emma Gees'... )
С уважением, Dargot.
