![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Tags:
Приветствую!
(Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=O1ElP_uwSww)
Американские 240-мм гаубицы времен Второй Мировой на Тайване.
С уважением, Dargot.
(Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=O1ElP_uwSww)
Американские 240-мм гаубицы времен Второй Мировой на Тайване.
С уважением, Dargot.
Приветствую!
(Ссылка на оригинальное видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIbNwlGEBss).
Один из двух артиллерийских дивизионов американской 25 пехотной дивизии (легкая пехотная), дислоцирующейся на Гавайях, переводится со штата "две 6-орудийных батареи 105-мм и одна 6-орудийная батарея 155-мм гаубиц" на штат "две батареи HIMARS по 8 ПУ", 155-мм в его составе то ли остаются, то ли нет. Для компенсации 105-мм батареи оставшегося дивизиона переводятся на 8-орудийный штат.
Напоминаю - с середины 2000-х РСЗО (на тот момент - MLRS) в составе американских дивизий не было.
С уважением, Dargot.
(Ссылка на оригинальное видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIbNwlGEBss).
Один из двух артиллерийских дивизионов американской 25 пехотной дивизии (легкая пехотная), дислоцирующейся на Гавайях, переводится со штата "две 6-орудийных батареи 105-мм и одна 6-орудийная батарея 155-мм гаубиц" на штат "две батареи HIMARS по 8 ПУ", 155-мм в его составе то ли остаются, то ли нет. Для компенсации 105-мм батареи оставшегося дивизиона переводятся на 8-орудийный штат.
Напоминаю - с середины 2000-х РСЗО (на тот момент - MLRS) в составе американских дивизий не было.
С уважением, Dargot.
Артиллерия будущего
Feb. 7th, 2025 01:02 amПриветствую!
Cчитаю, концептуально вот это - артиллерия будущего. Шестидюймовка, максимально возможная дальность стрельбы, колесная (для увеличения ресурса и уменьшения стоимости) 4-5-осная бронированная база, максимальная автоматизация решительно всего, управляемые и кассетные снаряды. Приехал - отстрелялся - уехал. Вся остальная ствольная артиллерия (не минометы, не тактические ракеты) просто не нужна. Ну, может, аэромобильные какие-то системы, чтобы в вертолет лезли, могут быть.
С уважением, Dargot.
Cчитаю, концептуально вот это - артиллерия будущего. Шестидюймовка, максимально возможная дальность стрельбы, колесная (для увеличения ресурса и уменьшения стоимости) 4-5-осная бронированная база, максимальная автоматизация решительно всего, управляемые и кассетные снаряды. Приехал - отстрелялся - уехал. Вся остальная ствольная артиллерия (не минометы, не тактические ракеты) просто не нужна. Ну, может, аэромобильные какие-то системы, чтобы в вертолет лезли, могут быть.
С уважением, Dargot.
Сравнение АГС, 60-мм и 82-мм минометов
Oct. 27th, 2024 03:05 amПриветствую!
Рассмотрим две цели, расположенные от опорника в 750 и 1200м и рассчитаем время полета мины/гранаты для следующих огневых средств:
АГС на опорнике
60-мм миномет на опорнике
82-мм миномет на опорнике
82-мм миномет на ОП в 1.5км в тылу от опорника
---------------------------------
АГС (по ТС из НСД):
На 750м навесом не работает
На 1200м время полета гранаты 27с, Вд 13м, Вб 4.3м
60-мм миномет на опорнике (по ТС из югославского руководства к их минобацачу М57):
На 750м (первым зарядом) время полета мины 14.3с, Вд 10.4м, Вб 2.5м
На 1200м (третьим зарядом) время полета мины 22.2с, Вд 13.9м, Вб 6.3м
82-мм миномет на опорнике (по ТС, О-832-Д)
На 750м (первым зарядом) время полета мины 24с, Вд 7.5м, Вб 5.4м
На 1200м (первым зарядом) время полета мины 23с, Вд 11м, Вб 8м
82-мм миномет на ОП в 1.5км в тылу от опорника (по ТС, О-832-Д)
На 2250=1500+750м (вторым зарядом) время полета мины 25.5с, Вд 17.5м, Вб 13м
На 2700=1500+1200м (третьим зарядом) время полета мины 32с, Вд 19м, Вб 7.3м
----------------------------------
В итоге 60-мм при решении данной задачи лучше АГС, так как может работать во всем диапазоне дальностей и мина долетает быстрее.
Лучше 82-мм на опорнике, так как сильно легче.
Лучше 82-мм в тылу, так как не только легче, но много быстрее и точнее.
За мощность мины можно не волноваться - современная 60-мм мина с ГПЭ дает осколочное поле по характеристикам сравнимое со старыми 82-мм, а уж с воздушным подрывом...
С уважением, Dargot.
Рассмотрим две цели, расположенные от опорника в 750 и 1200м и рассчитаем время полета мины/гранаты для следующих огневых средств:
АГС на опорнике
60-мм миномет на опорнике
82-мм миномет на опорнике
82-мм миномет на ОП в 1.5км в тылу от опорника
---------------------------------
АГС (по ТС из НСД):
На 750м навесом не работает
На 1200м время полета гранаты 27с, Вд 13м, Вб 4.3м
60-мм миномет на опорнике (по ТС из югославского руководства к их минобацачу М57):
На 750м (первым зарядом) время полета мины 14.3с, Вд 10.4м, Вб 2.5м
На 1200м (третьим зарядом) время полета мины 22.2с, Вд 13.9м, Вб 6.3м
82-мм миномет на опорнике (по ТС, О-832-Д)
На 750м (первым зарядом) время полета мины 24с, Вд 7.5м, Вб 5.4м
На 1200м (первым зарядом) время полета мины 23с, Вд 11м, Вб 8м
82-мм миномет на ОП в 1.5км в тылу от опорника (по ТС, О-832-Д)
На 2250=1500+750м (вторым зарядом) время полета мины 25.5с, Вд 17.5м, Вб 13м
На 2700=1500+1200м (третьим зарядом) время полета мины 32с, Вд 19м, Вб 7.3м
----------------------------------
В итоге 60-мм при решении данной задачи лучше АГС, так как может работать во всем диапазоне дальностей и мина долетает быстрее.
Лучше 82-мм на опорнике, так как сильно легче.
Лучше 82-мм в тылу, так как не только легче, но много быстрее и точнее.
За мощность мины можно не волноваться - современная 60-мм мина с ГПЭ дает осколочное поле по характеристикам сравнимое со старыми 82-мм, а уж с воздушным подрывом...
С уважением, Dargot.
Про 120-мм минометы
Oct. 10th, 2024 01:09 amПриветствую!
Вопрос, который я хочу задать, может показаться кощунственным - тем не менее, я его все-таки задам.
Звучит он так:
Нужны ли нам сейчас 120-мм минометы?
Нет, не надо мне рассказывать, что 120-мм офигенен, что он как даст, вспоминать про минометы, вывезшие Великую Отечественную, про немецкую копию - это я все знаю, а под обстрелом "стодвадцатых" сам бывал. Это все было тогда. Я про сейчас.
Не кажется ли вам, что _сейчас_ 120-мм миномет либо слишком большой и тяжелый, либо слишком маломобильный и недальнобойный?
Он не настолько маленький и легкий, как 82-мм, его нельзя протащить на руках по разбитой лесополке или по окопу, нельзя моментально разобрать и спрятать в любой нише. В то же время он не настолько дальнобойный как гаубица, огневые позиции 120-мм должны занимать в нескольких километрах от ЛБС, то есть в зоне, где все просматривается с БЛА, где FPV и "Бабы-Яги" не просто достают, а уже прямо лютуют, где огромные проблемы просто подъехать на транспорте.
Вот и получается - либо мы ставим 120-мм на самоходную базу, желательно - бронированную, при таком раскладе уже и дальность стрельбы увеличить не худо бы... Короче, получаем, как минимум, "Флокс".
Либо, напротив, уменьшаем калибр и облегчаем его - и получаем что-то вроде словацкого 98-мм миномета - при весе в боевом положении 112кг он стреляет 8-9кг миной на 8км, то есть явно дальше и мощнее, чем 82-мм - при этом значительно легче 120-мм. 112кг в боевом положении - значит, разбирается на части по 35-40кг, это уже можно тащить в одиночку с трудом и вдвоем - более-менее, можно погрузить на квадрик или даже электромотоцикл. В 100-мм калибре можно иметь нормальную кассетную мину, да и управляемый боеприпас должно быть проще сделать.
Польские и словацкие 98-мм минометы
С уважением, Dargot.
P.S. Еще 100-мм минометы делали китайцы, но они их намеренно облегчали за всяким пределом и получали недальнобойное орудие, более мощное, чем 82-мм.
Вопрос, который я хочу задать, может показаться кощунственным - тем не менее, я его все-таки задам.
Звучит он так:
Нужны ли нам сейчас 120-мм минометы?
Нет, не надо мне рассказывать, что 120-мм офигенен, что он как даст, вспоминать про минометы, вывезшие Великую Отечественную, про немецкую копию - это я все знаю, а под обстрелом "стодвадцатых" сам бывал. Это все было тогда. Я про сейчас.
Не кажется ли вам, что _сейчас_ 120-мм миномет либо слишком большой и тяжелый, либо слишком маломобильный и недальнобойный?
Он не настолько маленький и легкий, как 82-мм, его нельзя протащить на руках по разбитой лесополке или по окопу, нельзя моментально разобрать и спрятать в любой нише. В то же время он не настолько дальнобойный как гаубица, огневые позиции 120-мм должны занимать в нескольких километрах от ЛБС, то есть в зоне, где все просматривается с БЛА, где FPV и "Бабы-Яги" не просто достают, а уже прямо лютуют, где огромные проблемы просто подъехать на транспорте.
Вот и получается - либо мы ставим 120-мм на самоходную базу, желательно - бронированную, при таком раскладе уже и дальность стрельбы увеличить не худо бы... Короче, получаем, как минимум, "Флокс".
Либо, напротив, уменьшаем калибр и облегчаем его - и получаем что-то вроде словацкого 98-мм миномета - при весе в боевом положении 112кг он стреляет 8-9кг миной на 8км, то есть явно дальше и мощнее, чем 82-мм - при этом значительно легче 120-мм. 112кг в боевом положении - значит, разбирается на части по 35-40кг, это уже можно тащить в одиночку с трудом и вдвоем - более-менее, можно погрузить на квадрик или даже электромотоцикл. В 100-мм калибре можно иметь нормальную кассетную мину, да и управляемый боеприпас должно быть проще сделать.
Польские и словацкие 98-мм минометы
С уважением, Dargot.
P.S. Еще 100-мм минометы делали китайцы, но они их намеренно облегчали за всяким пределом и получали недальнобойное орудие, более мощное, чем 82-мм.
Osprey - серия New Vanguard
Aug. 24th, 2024 09:41 pmПриветствую!
New Vanguard - серия оспреек про любую военную технику, кроме самолетов (про них Combat Aircraft). Кросивое.
( Список... )
С уважением, Dargot.
New Vanguard - серия оспреек про любую военную технику, кроме самолетов (про них Combat Aircraft). Кросивое.
( Список... )
С уважением, Dargot.
Серия Waffen-Arsenal - Sonderband
Apr. 29th, 2024 11:50 pmПриветствую!
Продолжение серии Waffen-Arsenal - Waffen-Arsenal Sonderband. 72 выпуска из 78.
( Список выпусков... )
С уважением, Dargot.
Продолжение серии Waffen-Arsenal - Waffen-Arsenal Sonderband. 72 выпуска из 78.
( Список выпусков... )
С уважением, Dargot.
Tags:
Серия Waffen-Arsenal - Special Band
Apr. 24th, 2024 12:42 amПриветствую!
Продолжение серии Waffen-Arsenal - Waffen-Arsenal Special Band. 29 выпусков из 40.
( Список выпусков... )
С уважением, Dargot.
Продолжение серии Waffen-Arsenal - Waffen-Arsenal Special Band. 29 выпусков из 40.
( Список выпусков... )
С уважением, Dargot.
Архив серии Waffen-Arsenal
Apr. 12th, 2024 02:42 amПриветствую!
Waffen-Arsenal - серия немецких журналов на (внезапно!) немецком языке, посвященных, в основном, немецкой же военной технике - по большей части Вторая Мировая, но есть и послевоенная, и более ранней немного. 189 номеров.
( Список выпусков: )
С уважением, Dargot.
Waffen-Arsenal - серия немецких журналов на (внезапно!) немецком языке, посвященных, в основном, немецкой же военной технике - по большей части Вторая Мировая, но есть и послевоенная, и более ранней немного. 189 номеров.
( Список выпусков: )
С уважением, Dargot.
Tags:
Jane's Armour and Artillery
Feb. 29th, 2024 09:51 pmПриветствую!
Jane's Armour and Artillery
( Список выпусков: )
( Jane's - прошлые серии: )
С уважением, Dargot.
Jane's Armour and Artillery
( Список выпусков: )
( Jane's - прошлые серии: )
С уважением, Dargot.
"Калашников" среди РСЗО
Feb. 1st, 2024 01:12 amПриветствую!
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
У нас как-то принято на фоне "Града" снисходительно к этой системе относиться - сорок-то ракет всяко покруче будут, стреляет дальше, ракета больше...
Оно, конечно, правильно, только вот вопрос - а насколько часто "Грады" полными залпами стреляют? Я вот не универсализирую свой опыт, но за три месяца на стрельбу "Градов" насмотрелся, это вообще такое шоу, что пропустить его в радиусе нескольких километров от себя сложно, так вот, по большей части улетало по 20, 15, а то и 10 ракет с установки. Ну не так много целей на которые не жалко потратить по 2.5 тонны боеприпасов на пусковую установку.
Дальность? Дальность, несомненно, важна - для дивизионной системы, если РСЗО действуют в интересах полка или даже батальона - 8-9км хватит. При этом пусковая такой РСЗО легкая, дешевая, легко маскируется, встает на любую машину до пикапов включительно, снаряды тоже недорогие, легко перегружаются, легко заряжаются.
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Врага надо знать в лицо, как говорится.
Хотя, по нынешним временам такая структура уже, очевидно, неоптимальна.
С уважением, Dargot.
Врага надо знать в лицо, как говорится.
Хотя, по нынешним временам такая структура уже, очевидно, неоптимальна.
С уважением, Dargot.
Приветствую!
Orbis War Machine - серия иллюстрированных книг издательства Orbis, посвященная военной технике и изданная в 1980-е. Указатель по типам и образцам техники находится в 144-м выпуске. Список выпусков - ( под катом. )
С уважением, Dargot.
Orbis War Machine - серия иллюстрированных книг издательства Orbis, посвященная военной технике и изданная в 1980-е. Указатель по типам и образцам техники находится в 144-м выпуске. Список выпусков - ( под катом. )
С уважением, Dargot.
Tags:
