Dargot's Chronicle

Приветствую!



Интересно, почему из шести отравляющих веществ, упомянутых в припеве, четыре - хлорпикрин, дибензоксазепин, бромбензилцианид и непонятный "дифинин-хлорофилл", который, полагаю, является искаженным дифенилхлоарсином - ОВ раздражающего действия, а упомянутые в первой половине песни хлорциан и дифосген - весьма архаичные ОВ? Нет ничего нервнопаралитического, хотя, казалось бы, стелиться в контексте данной песни может любое ОВ с названием более, чем из двух слогов, лучше всего какое-то производное зарина - этилзарин, циклозарин, кротилзарин. Ну, или амитон, все лучше, нежели дифосген.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Steven Zaloga. Red Thrust: Attack on the Central Front, Soviet Tactics and Capabilities in the 1990s.

Книга известного военного эксперта Стивена Залоги о боевых возможностях Советской Армии в гипотетическом сражении на Центральноевропейском ТВД в 1990-е - книга вышла в 1989, под самый-самый занавес. Книга художественная, естественно, но позиционируется как, практически учебная, написанная самым наиэкспертнейшим экспертом по Советской Армии.
Отдельные отечественные авторы - это в Ваш, Евгений, огород камень! - расхваливают, цитирую, "предельную объективность автора и поистине научный уровень его анализа".

Ну так вот. Если кратко: книга - говно. ( Но я рад, что ее прочел... )

С уважением, Dargot.

P.S. Это я вовсе не про то, что Советская Армия году в 1988 легко докатилась бы до Ла-Манша. Отнюдь. Я про то, что году в 1990 ваш покорный, будучи 10-летним школьником и читая журнал "Зарубежное Военное Обозрение", знал про американскую армию больше, нежели 40-летний эксперт с двумя высшими образованиями - про советскую. Причем он, судя по всему, подробнее-то и не хотел знать.

P.P.S. Советская секретность не работала, да-да:).

P.P.P.S. А еще, вы знали, что существует наступательное и оборонительное оружие? Ну конечно же, вы знали...:D

P.P.P.P.S. Из офигительных историй - Залога пишет, что американские танки до 1980-х не имели системы создания избыточного давления внутри танка.

Приветствую!



( Под катом - вторая часть... )

Обращают на себя внимание способ использования порошкообразного CS - достал из кармана пакет и словно тальк сыпет - и специальный комплект с жидким ВВ для подрыва туннелей.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Tucker Jonathan B. War of Nerves: Chemical Warfare from World War I to Al-Qaeda. New-York:Pantheon Books, 2006. ISBN 978-0-37542-229-3

Более 90% отзывов на данную книгу указывают, что название неправильное. Не буду оригинальным - название неправильное.
Это история не химического оружия, это история конкретно нервно-паралитических отравляющих веществ - как их разрабатывали, испытывали, производили, хранили, применяли и уничтожали.

Как немцы в 30-х, фактически, случайно, во время поисков новых пестицидов, открыли табун. Как испытывали нервно-паралитически ОВ на заключенных, как - спешно, с человеческими жертвами - налаживали производство, как производили их во время войны, отрывая дефицитнейшие ресурсы от других проектов. Как спешно увозили сотни и тысячи тонн химических боеприпасов из-под носа наступающих войск союзников.
Как после войны союзники разбирались с немецким наследством - как искали документы и секретоносителей, как топили в морях десятки тысяч тонн химических боеприпасов, как британцы десять лет после войны хранили немецкие бомбы с табуном "на всякий случай", как разворачивали свои программы фосфорорганических ОВ.
Как испытывали ОВ в Неваде, на Аляске, в Алжире, как промахивались при испытаниях, как забывали боеприпасы на полигонах.
Про открытие V-газов, про производство VX, про баталии в конгрессе США, связанные с химическим оружием, про разработку бинарных боеприпасов.

Про советскую программу химического оружия - включая подборку мутных сведений про "ОВ четвертого поколения".

Про ближневосточные программу химического оружия - египетскую, сирийскую, израильскую, иракскую. Как Египтяне применяли ОВ в Йемене в 1960-х, а иракцы - в ирано-иракской войне и гражданской войне против курдов. Как израильский самолет, груженный прекурсорами ОВ, упал в Голландии и какой был гевалт.

Про Войну в Заливе в 1991-м - как американцы готовились к применению Саддамом химического оружия, как выбамбливали иракскую химическую программу, как, уже после войны, накрыли шлейфом от взорванных складов боеприпасов свои же войска.

Про секту Аум Синрике - как они готовили и осуществляли теракт в токийском метро ("Много я повидал долболюбов, но таких..."(c)к/ф "Большой Куш")

Про международные переговоры о запрещении химического оружия. Про уничтожение накопленных запасов.

Словом, годная книжка, интересующимся - читать обязательно.

Брал на Амазоне

С уважением, Dargot.

P.S. Посткриптум ненависти. На Амазоне бумажная копия стоит ~13$, электронная (Kindle-версия) ~12$. Знаете, сколько просят за электронную версию на ЛитРесе? 1082 рубля или, по текущему курсу, ~33$. А знаете, почему? "...если ты приносишь им честно деньги за товар, который можешь вообще без всяких проблем получить бесплатно и в лучшем качестве, то относиться к тебе иначе чем как к полнейшему чмырю с надписью ЛОХ выжженной поперёк лба они не в силах..." (c)argir

Приветствую!

Интересно, что в Список КХО - 2 входит вещество под названием 1,1,3,3,3-пентафтор-2-(трифторметил)-1-пропен (PFIB, перфторизобутилен). Учитывая, что в списки включались, в основном, широко известные ОВ и их прекурсоры - и, по совести, туда много чего не включено, что стоило бы - собрал несколько ссылок на этот самый перфторизобутилен, который к "широко известным ОВ" не относится.

( Read more... )

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Some Toxic Chemicals as Potential Chemical Warfare Agents - The Threat for the Future?

( Сама статья под катом... )

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Одним глазом смотрим в "Химию отравляющих веществ" Франке, другим - в Списки Конвенции о запрещении Химического Оружия(КХО).

Для начала рассмотрим удушающие ОВ

В списках (конкретно - в Списке III) значатся:
Фосген
Хлопикрин

В списках не значатся:
Дифосген, что очень странно, так как он вовсю применялся еще в Первую Мировую.
Фторпикрин - потенциально применим в качестве ОВ.
Трехфтористый хлор - см. по ссылке.
Пятифтористая сера - потенциально применима в качестве ОВ.
Update: Трифторнитрозометан сюда же следует вписать.

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Мне, чтобы не лазить и не искать:
Список 1
Список 2
Список 3

Update: Все чохом с официального сайта.

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Встречается такое мнение, что применение ОВ в Первую Мировую было неэффективным - мол, пораженные газами составили считанные проценты потерь.
Действительно - считанные проценты.

Воспользуемся наиболее доступными цифрами:
Потери - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2_%CF%E5%F0%E2%EE%E9_%EC%E8%F0%EE%E2%EE%E9_%E2%EE%E9%ED%E5#.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E.2C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D1.8B.D0.B2.D1.83_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8F.D0.BC
Потери от ОВ - http://army.armor.kiev.ua/hist/otrava.shtml

Всего убитых и раненых военнослужащих ~28.5 млн человек, потери от ОВ ~1.3млн человек, следовательно ОВ обеспечили ~4.5% потерь.

Всего во время ПМВ было применено ~125.000 тонн ОВ, следовательно 1 тонна ОВ обеспечивала поражение ~10 человек.

Теперь сравним это с взрывчаткой. За Первую Мировую было применено около 5 млн. тонн ВВ.
Таким образом, даже если считать, что ВСЕ потери, не нанесенные ОВ, нанесены взрывами бомб, мин и снарядов - а это не так, так как туда входят пораженные огнем стрелкового оружия, обожженные и умершие от болезней, то 1 тонна ВВ обеспечивала поражение ~5 человек и, таким образом, была раза эдак в два менее эффективна, чем ОВ.
Это при том, что как сами ОВ, так и формы и методы их применения отрабатывались уже в ходе войны - в то время, как стрелковое оружие и артиллерия были достаточно эффективны уже в начале войны.

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Еще немного результатов напряженной, творческой работы военных химиков в межвоенные годы...

( Почитать про трехфтористый хлор... )

С уважением, Dargot.