Dargot's Chronicle

Приветствую!


(Ссылка на оригинальное видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIbNwlGEBss).

Один из двух артиллерийских дивизионов американской 25 пехотной дивизии (легкая пехотная), дислоцирующейся на Гавайях, переводится со штата "две 6-орудийных батареи 105-мм и одна 6-орудийная батарея 155-мм гаубиц" на штат "две батареи HIMARS по 8 ПУ", 155-мм в его составе то ли остаются, то ли нет. Для компенсации 105-мм батареи оставшегося дивизиона переводятся на 8-орудийный штат.

Напоминаю - с середины 2000-х РСЗО (на тот момент - MLRS) в составе американских дивизий не было.

С уважением, Dargot.

Приветствую!


Оригинал видео на YouTube.

За наводку спасибо уважаемому corvinus_quint
Напоминаю историю вопроса. Ранее у американцев "мобильных", фактически - легких моторизованных, бригад не было, пехотные роты пехотных бригад штатного автотранспорта не имели и получали его по необходимости. В рамках реформы Army 2030 такие бригады формируются.
Далее. Ранее в каждом пехотном батальоне пехотной бригады была рота оружия - 4 взвода по 4 "Хаммера" (вот у них как раз штатная техника есть), в каждом взводе - 2 ПТРК "Тоу", 2 АГС Mk19, 2 крупнокалиберных пулемета M2 и 2 единых пулемета M240, оружие между машинами распределяется сообразно ситуации. Минометный(4 расчета, на них 4 буксируемых 120-мм миномета и 4 81-мм миномета) и разведывательный (3 отделения, 21 человек и 8 "Хаммеров") входили в состав штабной роты батальона.

Что мы видим сейчас? Рота поддержки, в нее сведены разведывательный, минометный, противотанковый взвода и взвод беспилотных систем.

В разведывательном - 34 человека, 3 разведывательных отделения по 8 человек (в каждом 2 оператора БПЛА) и снайперское отделение, 5 машин. Явный перенос центра тяжести с моторизованной разведки на БПЛА + пешую.

В минометном - также 4 расчета, но 120-мм минометов опять нет, только 81-мм.

В противотанковом - 4 отделения по 2 "Джавелина". Обратим внимание - поскольку в ротах те же "Джавелины", противотанковый взвод из средства качественного усиления превращается в средство количественного.

Ну и, наконец, самое интересное - взвод беспилотных систем. Взвод маленький - всего 18 человек - и видно, что они еще экспериментируют с ним - подробно разбираются два варианта его структуры, но упоминаются и другие.

Взвод вооружен разведывательными БПЛА Ghost-X (серьезный такой вертолетик, посерьезнее "Мавика"), барражирующими боеприпасами и, возможно, бомбардировщиком по типу "Бабы-Яги" - причем и тех и других мало, буквально по одному расчету - а также наземными штурмовыми и транспортными безэкипажными колесными "тележками" и "робособаками".
"Квадрики" (У них - Skydio), очевидно, в пехотных подразделениях - аналогично разведвзводу. FPV пока нет.

Прозреваю, что на учениях они все это отработают, убедятся в том, насколько все это хорошо и штаты-то увеличат, в особенности в части беспилотников.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Американцы снова пытаются в легкие танки. Точнее, они теперь не танки а MPF, Mobile Protected Firepower - Мобильные Защищенные Огневые Средства (прямо как у немцев с их ПанцерКампфВагенами) и называются M10 Booker. Это "мобильное, защищенное" сделано на базе австро-испанской БМП ASCOD - я так понимаю, General Dynamics через череду слияний и поглощений наложила лапу на активы австрийского "Штайр-Даймлер-Пуха" и испанской "Санта Барбары" и выгодно пристроила добычу.
По батальону таких танков планируется иметь в каждой легкой, воздушно-десантной или воздушно-штурмовой дивизии.

Ну что тут скажешь. То, что любая броня - хоть это МоЗащОС, хоть БМД, хоть ПТ-76 - лучше, чем ее отсутствие - ежу понятно. Но тут какая-то половинчатость чувствуется, как мне кажется. От современных противотанковых средств M10 не защищен, вооружен 105-мм пушкой, заведомо недостаточной против ОБТ - при этом весит "легкая" машина весит в районе 40 тонн - примерно как Т-72 ранних модификаций - и, естественно, не авиадесантируема, хотя и транспортабельна. Ограничиваясь 105-мм или даже 90-мм пушкой и противопульной броней можно было сделать машину вдвое легче, пригодную к высадке с парашютом и перевозке C-130.

С уважением, Dargot.

P.S. Помимо, собственно, M10 в ролике очень интересны сведения о том, как включение БМТВ M1128 Stryker MGS по взводу в мотопехотные роты оказалось неэффективно, закончили они организационно на уровне бригад, и даже это оказалось неудобно с точки зрения обслуживания и обучения, так что M10, как видим, хотят иметь вообще на дивизионном уровне.

Приветствую!



Уважаемый bmpd изрядно порадовал ссылкой на статью с описанием перспективной ОШС дивизий армии США к 2028 году. Видео, послужившее первоисточником к статье, вынесено наверх.

Ну что я могу сказать? Это просто праздник какой-то(c).
Где ныне конь и конный? Где рог его громкозвучащий гибкая структура дивизии, в который три боевых командования "набираются" под задачу из боевых батальонов? Где его шлем и кольчуга, где лик его горделивый гибкая структура дивизии, собирающейся из нужного числа боевых бригад статичного состава? Где сладкозвучная арфа и костёр, высоко горящий половина армии на "Страйкерах"? С огнем отплясала радость, и с дымом умчалось горе, и невозвратное время не вернется к нам из-за Моря. Статичная структура дивизий из трех боевых бригад статичного состава. Судя по названиям дивизий (Объединенная воздушно-десантная дивизия насильного входа - что по этому думают комиссары по диверсити?) - ушла эпоха гибкости, пришло время жестких решений. И на "Страйкерах" только 4 бригады из 30 действующей армии - и вообще ни одной в НГ.

Ладно, ( что мы имеем... )

С уважением, Dargot.