Dargot's Chronicle

Приветствую!


(оригинал видео - https://www.youtube.com/watch?v=hFLMR8bTADM)

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Подробнее про Армию 2030.

Если вкратце:
- Роты оружия пехотных батальонов расформировываются, вместо них в составе штабных рот пехотных батальонов будут противотанковые взвода с "Джавелинами" (не с "Тоу"!);
- Пехота пересаживается с "Хамви" на ISV;
- В состав пехотных батальонов вводятся взвода "роботизированных и автономных систем" для использования БЛА и безэкипажных комплексов;
- Разведывательные эскадроны(=батальоны) расформировываются, на их основе формируются дивизионные разведывательные батальоны, а в бригадах остается только по одной разведроте;
- Бригадные инженерные батальоны расформировываются, из их инженерных рот формируются дивизионные инженерные батальоны.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Небезынтересный материал, посвященный сабжу.
Во время просмотра поймал себя на мысли, что при формировании данного соединения была допущена концептуальная ошибка в форме выбора противоречивых требований.
Пытались выработать штат легкого соединения,
- приспособленного к переброске по воздуху
- но все еще способного вести маневренные боевые действия
- способного вести бой в сложных условиях и на пересеченной местности.

Между тем, "легкий" в смысле "способный к переброске по воздуху" и "легкий" в смысле "оптимизированный для ведения боя на сложной местности" - это две разных легкости!

Для первого требуется облегчение всего соединения, достигаемое отказом от бронетехники, самоходной артиллерии и, наконец, облегчением тылов.

Для второго же - облегчение подразделений! Непосредственно в горы, в болота, в зеленку лезут роты, максимум - батальоны, но никак не полки, и уж тем более не дивизии.

Напротив - ведение боя в сложных условиях требует не меньшего, а большего обеспечения, соответственно, численность подразделений обеспечения соединений, предназначенных для ведения боя в сложных условиях, должна быть увеличена, а не урезана по сравнению с линейными.

Усилим тезис - это, по большому счету, и к подразделениям относится. Боевые действия на непросматриваемой и недоступной для техники местности поглощают личный состав на выполнения задач охранения, обеспечения безопасности тыла, доставку предметов снабжения - в результате от "нормального" батальона воевать будет хорошо если рота. Тут уместно будет вспомнить толстенные роты и батальоны немецких горных егерей.

Наконец, требовать ведения маневренных боевых действия от соединения без самоходной артиллерии, без нормального ПВО (ЗУ-23-2 и ПЗРК - маловато будет) и с облегченными по максимуму тылами несколько странно. Чем воевать-то, ПТУРами?

Получается несколько странное соединение "демонстрации флага", для действий в условиях конфликта низкой интенсивности против заведомо более слабого противника. Быстро перебросить дивизию посадочным способом, быстро куда-то доехать, может, пострелять - но, упаси Бог, не много. Просто боеприпасы кончатся.

С уважением, Dargot.

Приветствую!



В продолжение темы реформы американской армии.

На www.battleorder.org появилась статья, краткую выжимку из которой я даю ниже.

Круг замкнулся. Дивизии с гибкой структурой, включающие в себя 9-11 боевых батальонов и штабы бригад, формируемых под задачу, ушли в прошлое, бригады постоянного состава, из которых, как из кирпичиков, формируются дивизии - тоже. В 2030 году американская армия будет состоять из дивизий постоянного состава 5 различных типов (усиленная танковая, танковая, легкая, воздушно-десантная и воздушно-штурмовая), состоящих каждая из 3 бригад постоянного состава. Бригады - 4 типов (бронетанковая, мотопехотная "Страйкер", мобильная, легкая), причем последние 2 отличаются только тем, что мобильная моторизована и пехота ездит на легких машинах, в легкой же пехота олдскульно перемещается пешком.

( Читать дальше... )

С уважением, Dargot.

Приветствую!

Уважаемый dannallar сделал перевод весьма интересной, хотя и, ПМСМ, несколько однобокой статьи об истории и перспективах воздушно-десатных войск. Статья обсуждается, в том числе, у уважаемого glockmeister. Тема, на моей памяти, всплывает не первый раз, нижеследующий список я тоже составляю не первый раз, хочу иметь его в готовом виде.

Список успешных парашютных десантов после Второй Мировой Войны.

1. Война +/- равных противников.
1.1. 1950-1951, Корейская война. Американцы два раза высаживали примерно полк, в 1950 и в 1951.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Yongyu
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tomahawk

1.2. 1971, Третья Индо-Пакистанская война. Индийцы высадили свыше батальона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tangail_Airdrop

1.3. 1974, Турецкое вторжение на Кипр. Турки выбросили несколько десантов силой от роты до батальона, "большой", 23 июля в район Никосии, был успешен, более мелкие - разгромлены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_operations_during_the_Turkish_invasion_of_Cyprus

2. Колониальные войны.
2.1. 1956, Суэцкий кризис. Десанты примерно батальонного уровня высадили англичане, французы, евреи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Musketeer_(1956)#The_operation
https://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis#Early_actions_in_Southern_Sinai

2.2. 1964, освобождение заложников в Стэнливилле. Бельгийцы высадили почти батальон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dragon_Rouge

2.3. 1967, Вьетнамская война. Американцы высадили около двух усиленных батальонов, причем десантирование осуществлялось с вертолетов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Junction_City

2.4. 1975, Вторжение в Восточный Тимор. Индонезийцы высадили около батальона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dili

2.5. 1982, Вторжение в Гренаду. Американцы высадили две роты.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Grenada#Air_assault_on_Point_Salines

2.6. 1989, Вторжение в Панаму. Американцы в первый же день высадили парашютным способом бригаду и полк (около 5.000!).
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Panama#Operations

2.7. 1994, Вторжение в Гаити. Собственно парашютного десанта не было, на политическое руководство Гаити было принуждено к согласию на оккупацию Гаити американскими войсками его угрозой - десант получил приказ "садиться, а не прыгать" уже в воздухе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Uphold_Democracy#Invasion,_ultimatum,_and_capitulation

2.8. 2001, Вторжение в Афганистан. Американцы высадили усиленную роту на аэродром рядом с Кандагаром, после чего с него же и улетели.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rhino

2.9. 2003, Вторжение в Ирак. Два десанта - захват авиабаз усиленной ротой и усиленным батальоном.
https://en.wikipedia.org/wiki/H-1_Air_Base
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northern_Delay

2.10. 2009, пакистанские разборки с талибами. пакистанцы высадили примерно батальон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Black_Thunderstorm

2.11. 2013, французские разборки в Африке, французы высадили на Тимбукту примерно две роты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Serval

3. В список не включены многочисленные успешные парашютные десанты французов в Индокитае, родезийцев и буров в Южной Африке - Во-1, У них было слишком мало вертолетов и всегда можно обоснованно возразить, что парашюты использовались вместо вертолетов.
Во-2, Масштаб операций у родезийцев-южноафриканцев был минимальный.

4. В принципе, в список можно включить первую фазу Дьен-Бьен-Фу. В целом, разумеется, операция завершилась для французов катастрофой, но часть, непосредственно связанная с парашютным десантированием, прошла успешно - высадили несколько батальонов с техникой для расчистки взлетной полосы. В конце концов, итоговое поражение Германии в войне не заставляет нас считать захват Крита неудачей немецких ВДВ:)

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Castor

С уважением, Dargot.