dargot: (Default)
Приветствую!


(Ссылка на оригинальное видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIbNwlGEBss).

Один из двух артиллерийских дивизионов американской 25 пехотной дивизии (легкая пехотная), дислоцирующейся на Гавайях, переводится со штата "две 6-орудийных батареи 105-мм и одна 6-орудийная батарея 155-мм гаубиц" на штат "две батареи HIMARS по 8 ПУ", 155-мм в его составе то ли остаются, то ли нет. Для компенсации 105-мм батареи оставшегося дивизиона переводятся на 8-орудийный штат.

Напоминаю - с середины 2000-х РСЗО (на тот момент - MLRS) в составе американских дивизий не было.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Обстоятельный рассказ о французском подходе к созданию соединения, предназначенного для действий в условиях неограниченного применения тактического ядерного оружия - подобно американским пентомическим дивизиям.

Что тут можно сказать? В целом идея максимально облегченного и подвижного легкого механизированного соединения понятна - это, по крайней мере, выглядит логичнее, чем американская пентомическая дивизия, которая теоретически должна быть максимально подвижной, а на практике имеет бронетранспортеров примерно на 1 боевую группу из 5. И даже практическое отсутствие артиллерии (1 дивизион на дивизию - курам на смех) можно было бы понять. Но...
Но.
Вы заметили, что в дивизии, предназначенной для действий в условиях применения тактического ядерного оружия, нет средств его применения? Совсем нет. У американцев были 203-мм гаубицы, были "Онест Джоны", даже "Дэви Крокетты" в батальонах были, у французов ничего, ноль. То, что они свой первый заряд только в 1960-м взорвали - ничего, штаты и "на вырост" могут быть разработаны. Но отсутствие средств его применения - это я даже не знаю.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Подробнее про Армию 2030.

Если вкратце:
- Роты оружия пехотных батальонов расформировываются, вместо них в составе штабных рот пехотных батальонов будут противотанковые взвода с "Джавелинами" (не с "Тоу"!);
- Пехота пересаживается с "Хамви" на ISV;
- В состав пехотных батальонов вводятся взвода "роботизированных и автономных систем" для использования БЛА и безэкипажных комплексов;
- Разведывательные эскадроны(=батальоны) расформировываются, на их основе формируются дивизионные разведывательные батальоны, а в бригадах остается только по одной разведроте;
- Бригадные инженерные батальоны расформировываются, из их инженерных рот формируются дивизионные инженерные батальоны.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Небезынтересный материал, посвященный сабжу.
Во время просмотра поймал себя на мысли, что при формировании данного соединения была допущена концептуальная ошибка в форме выбора противоречивых требований.
Пытались выработать штат легкого соединения,
- приспособленного к переброске по воздуху
- но все еще способного вести маневренные боевые действия
- способного вести бой в сложных условиях и на пересеченной местности.

Между тем, "легкий" в смысле "способный к переброске по воздуху" и "легкий" в смысле "оптимизированный для ведения боя на сложной местности" - это две разных легкости!

Для первого требуется облегчение всего соединения, достигаемое отказом от бронетехники, самоходной артиллерии и, наконец, облегчением тылов.

Для второго же - облегчение подразделений! Непосредственно в горы, в болота, в зеленку лезут роты, максимум - батальоны, но никак не полки, и уж тем более не дивизии.

Напротив - ведение боя в сложных условиях требует не меньшего, а большего обеспечения, соответственно, численность подразделений обеспечения соединений, предназначенных для ведения боя в сложных условиях, должна быть увеличена, а не урезана по сравнению с линейными.

Усилим тезис - это, по большому счету, и к подразделениям относится. Боевые действия на непросматриваемой и недоступной для техники местности поглощают личный состав на выполнения задач охранения, обеспечения безопасности тыла, доставку предметов снабжения - в результате от "нормального" батальона воевать будет хорошо если рота. Тут уместно будет вспомнить толстенные роты и батальоны немецких горных егерей.

Наконец, требовать ведения маневренных боевых действия от соединения без самоходной артиллерии, без нормального ПВО (ЗУ-23-2 и ПЗРК - маловато будет) и с облегченными по максимуму тылами несколько странно. Чем воевать-то, ПТУРами?

Получается несколько странное соединение "демонстрации флага", для действий в условиях конфликта низкой интенсивности против заведомо более слабого противника. Быстро перебросить дивизию посадочным способом, быстро куда-то доехать, может, пострелять - но, упаси Бог, не много. Просто боеприпасы кончатся.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Страница Википедии.

Что тут, ПМСМ, интересного?
1. Вынести всю артиллерию из бригад в дивизию - вполне в русле современных американских воззрений.
2. Очень интересно выглядят сильные резервные компоненты в бригадах.
3. Идея организационно объединить средства разведки и средства поражения - правильная на 200%, но тут очень странно выбраны средства разведки. В бригаде три (с резервным - четыре) разведывательных батальона, при этом только 1 дивизион артиллерийской инструментальной разведки (5-й полк Королевской артиллерии), причем на его вооружении, в основном, средства радиолокационной разведки (из интересного - в его состав также входит рота пешей разведки!). Собственных средств радиоэлектронной разведки в бригаде, обозначенной как "разведывательно-ударная", нет - приходится полагаться на то, что соответствующие подразделения будут приданы. Также явным промахом выглядит то, что в составе бригады нет своего подразделения БЛА.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Неплохое видео с обзором т.н. "пентомических дивизий" армии США - первой американской попытки после войны качественно реформировать организационно-штатную структуру частей и соединений своей армии, по тому времени - с учетом применения ядерного оружия на всех уровнях организации от батальона включительно. Ну и с причинами того, почему таковая была признана неудачной.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!

Army2030 - Armor Div (Reinforced)

В продолжение темы реформы американской армии.

На www.battleorder.org появилась статья, краткую выжимку из которой я даю ниже.

Круг замкнулся. Дивизии с гибкой структурой, включающие в себя 9-11 боевых батальонов и штабы бригад, формируемых под задачу, ушли в прошлое, бригады постоянного состава, из которых, как из кирпичиков, формируются дивизии - тоже. В 2030 году американская армия будет состоять из дивизий постоянного состава 5 различных типов (усиленная танковая, танковая, легкая, воздушно-десантная и воздушно-штурмовая), состоящих каждая из 3 бригад постоянного состава. Бригады - 4 типов (бронетанковая, мотопехотная "Страйкер", мобильная, легкая), причем последние 2 отличаются только тем, что мобильная моторизована и пехота ездит на легких машинах, в легкой же пехота олдскульно перемещается пешком.

Читать дальше... )

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Что тут, ПМСМ, интересного?
1) Унаследованная еще от СССР малая численность мотопехотных отделений - 8 человек вместе с экипажем БМП!
2) Тем не менее - 4 машины во взводе.
3) Во взводе - отделение поддержки с 60-мм минометом и 40-мм гранатометом.
4) Нормальный тыл в роте - БРЭМ и пара грузовиков.
5) Батальоны 4-ротного состава.

С уважением, Dargot.
dargot: (Default)
Приветствую!



Bacevich A. 'The Pentomic Era - The U.S. Army between Korea and Vietnam', 1986

Уф, я ее дочитал все-таки. Книжка, не исключено, неплохая, но в ней, увы, нет того, за что я взялся ее читать.
Я надеялся нырнуть в подробности ОШС и предполагаемых форм и методов применения т.н. "пентомических" дивизий - специфической организации пехотных и воздушно-десантных дивизий Армии США, существовавшей в районе 1960 года.
А книжка не про ОШС и не про тактику, а про армию - как US Army дошла до жизни такой.
Так что субъективно я разочарован, а объективно книга может быть интересна. Нудная она, правда, но кое-какие офигительные подробности Великих Бюджетных Битв между Армией и Авиацией раскрыты:)
Так, например, я ранее как-то не осознавал, что американская программа ракет "земля-земля" и "земля-воздух" двигалась Армией (У ВВС и так было все хорошо со средствами доставки ядерного оружия и завоевания превосходства в воздухе).

Скачать можно здесь или здесь.

А про пентомические дивизии лучше видео посмотреть:


С уважением, Dargot.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 09:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios