/*Недоумевающе*/
Aug. 12th, 2011 07:25 amПриветствую!
Среди вас сто пудов есть любители танчиков(tm).
Почему по форумам народ ругает "Хетцера" - офигенная же машина?
С уважением, Dargot.
Среди вас сто пудов есть любители танчиков(tm).
Почему по форумам народ ругает "Хетцера" - офигенная же машина?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-12 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 11:36 pm (UTC)Во-во, я на нем первого "Воина" получил.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-14 11:38 pm (UTC)Ну так и использовать его надо не как "Мардера":). В ближнем бою слепошарость - не помеха, поворотливости хватает, пушки тоже.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-14 11:38 pm (UTC)Так я про WoT и спрашиваю:).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-14 11:39 pm (UTC)WoT там оффтопик,и правильно:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-14 11:42 pm (UTC)StuG мне меньше понравился - резвее, конечно, но калибр больше не стал - а противники-то стали!
Кроме того, сравнение с советской техникой равного уровня в пользу "Хетцера" и не в пользу StuG-а.
У наших на 4-м уровне Су-85Б, которая "Хетцеру", ПМСМ, уступает. А на 5-м - Су-85 с волшебной палочкой калибра 107 мм. ШтуГовская 105мм на этом фоне не смотрится.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-14 11:42 pm (UTC)Так я про WoT, там, как раз, стравливаются:).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-08-15 09:44 am (UTC)