Про МТА, пиратов и литературу
May. 20th, 2012 09:54 pmПриветствую!
Я не тормоз (инфоповоду уже больше года, да), однако систематизировать свои мысли по данному вопросу смог только сейчас.
Речь идет вот об этом, конкретно:
Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало. В настоящее время средний тираж книги начинающего или не "топового" автора 5 тыс. экземпляров, средний гонорар за такой тираж — примерно 15 – 45 тыс. руб. Работа над книгой занимает обычно от 5 до 12 месяцев. Таким образом, средний доход писателя – от 1,2 до 9 тыс. руб. в месяц, то есть зачастую даже ниже прожиточного минимума. Положение дел не изменится, пока не будет уничтожено пиратство, позволяющее пользоваться нашим трудом бесплатно. Зачем платить за книгу или ее электронную версию, если можно скачать даром? Многие сильные писатели, устав от снижения продаж их произведений и не видя для себя перспективы, уходят из профессии. Это является ущербом для русскоязычной литературы и для культуры России в целом.
Лицопальма. Желания МТА(c) понятны, но, увы, малореальны.
Глядя на историю литературы, складывается такое впечатление, что жить только за счет написания повестей-романов для писателей - скорее исключение, нежели правило.
Классики XIX - начала XX века, ан масс, были не только писателями, но и публицистами - писали в журналы рассказы, фельетоны, статьи - переводчиками, редакторами. Не говоря уже о тех, кто имел какую-то еще профессию - например, был врачом, как Чехов, Булгаков, или Конан Дойль - или вообще имел "нетрудовые" доходы.
Переходя к более близким к нам временам, нетрудно заметить, что американские писатели-фантасты, писавшие в первой половине XX века, написали очень много рассказов вследствие чрезвычайной популярности в тот период журналов, печатавших SF&F. Фантасты второй половины XX века, вследствие распространения других форм развлечения (прежде всего - ТВ) и падения популярности журналов, рассказов написали поменьше (хотя тоже немало - в США до сих пор издаются _десятки_ журналов, печатающих научную фантастику, фэнтэзи и хоррор). И таки да, несмотря на американский рынок, очень многие имеют какую-либо другую профессию помимо писательства. Глен Кук например 30 лет машины собирал на заводе - а Глен Кук получше Удовиченко пишет, мягко говоря. Такое положение вещей сложилось задолго до появления Интернета, так что на пиратство его никак не спишешь.
Это касательно вообще вероятности такого положения вещей, когда "крупные формы" являются для большинства писателей основным источником дохода. Как видим по предыдущему опыту, эта вероятность скорее мала, чем велика. "Такие дела"(c).
Теперь по поводу того, что будет, если пиратство вообще извести как класс (не касаясь абсолютной нереальности этого мероприятия). Мнится мне, что от этого продажи отечественных писателей скорее упадут, чем вырастут.
Почему? Поясняю.
Каждый платежеспособный человек тратит на развлечения плюс-минус фиксированную часть своего дохода. Мало кто будет меньше жрать только бы читать-читать-читать. Таким образом, радикального увеличения общей суммы денег, идущих на развлечения, не предвидится.
Так вот, сейчас у нас такое положение вещей, когда книги-игры-фильмы-музыку можно "скачать бесплатно"(с), можно получить легальным образом, за денежку (неважно, сразу в электронном виде - или в виде твердой копии - книги, CD, DVD...). Если не будет пиратов, альтернативы платной музыке практически нет. Freeware игры по сравнению с платными сильно проигрывают. Про фильмы я и не говорю.
А вот альтернатива платным книгам есть - многие авторы выкладывают в сеть свои произведения совершенно бесплатно (см. СамИздат). Графоманы, скажете? Ну, объективно говоря, до Хайнлайна большинству еще и расти и расти. Но большинство издающихся МТА(с) не сильно лучше и, потом, претензии к качеству СИ-книг от автора, который начинал с него выглядят странно:) (это камень в огород Удовиченко, если кто не понял). Кроме того, в свободном доступе находятся многие классические произведения. Наконец, взять книгу в библиотеке или почитать у товарища проще, чем игру или диск с музыкой.
Далее. Предлагаю читателям самим оценить, в каком случае вероятность покупки книги Удовиченко больше:
1) Сейчас. Читатель подходит к прилавку с мыслью: "Что бы еще почитать, Лукьяненко уже скачал... О! Удовиченко новая книга! Не читал!"
2) Пиратства нет, скачать нового Лукьяненко негде. Читатель подходит к прилавку с мыслью: "Когда же, когда же завезут в магазин нового Лукьяненко..."
На место Лукьяненко и Удовиченко можно подставить любого раскрученного "зубра" и любого МТА(c).
В общем, резюмирую сей сумбурный текст:
1) Писательство крупных форм как основной источник дохода большей части писателей маловероятно.
2) Запрет пиратства мало того, что в принципе нереален, так еще и неспособен помочь поднять продажи большей части МТА(c).
3) Что делать?.. А что тут сделаешь? "Капиталызм!"(c)Шварцнеггер, при коммунизме все будет по другому.
С уважением, Dargot.
Я не тормоз (инфоповоду уже больше года, да), однако систематизировать свои мысли по данному вопросу смог только сейчас.
Речь идет вот об этом, конкретно:
Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало. В настоящее время средний тираж книги начинающего или не "топового" автора 5 тыс. экземпляров, средний гонорар за такой тираж — примерно 15 – 45 тыс. руб. Работа над книгой занимает обычно от 5 до 12 месяцев. Таким образом, средний доход писателя – от 1,2 до 9 тыс. руб. в месяц, то есть зачастую даже ниже прожиточного минимума. Положение дел не изменится, пока не будет уничтожено пиратство, позволяющее пользоваться нашим трудом бесплатно. Зачем платить за книгу или ее электронную версию, если можно скачать даром? Многие сильные писатели, устав от снижения продаж их произведений и не видя для себя перспективы, уходят из профессии. Это является ущербом для русскоязычной литературы и для культуры России в целом.
Лицопальма. Желания МТА(c) понятны, но, увы, малореальны.
Глядя на историю литературы, складывается такое впечатление, что жить только за счет написания повестей-романов для писателей - скорее исключение, нежели правило.
Классики XIX - начала XX века, ан масс, были не только писателями, но и публицистами - писали в журналы рассказы, фельетоны, статьи - переводчиками, редакторами. Не говоря уже о тех, кто имел какую-то еще профессию - например, был врачом, как Чехов, Булгаков, или Конан Дойль - или вообще имел "нетрудовые" доходы.
Переходя к более близким к нам временам, нетрудно заметить, что американские писатели-фантасты, писавшие в первой половине XX века, написали очень много рассказов вследствие чрезвычайной популярности в тот период журналов, печатавших SF&F. Фантасты второй половины XX века, вследствие распространения других форм развлечения (прежде всего - ТВ) и падения популярности журналов, рассказов написали поменьше (хотя тоже немало - в США до сих пор издаются _десятки_ журналов, печатающих научную фантастику, фэнтэзи и хоррор). И таки да, несмотря на американский рынок, очень многие имеют какую-либо другую профессию помимо писательства. Глен Кук например 30 лет машины собирал на заводе - а Глен Кук получше Удовиченко пишет, мягко говоря. Такое положение вещей сложилось задолго до появления Интернета, так что на пиратство его никак не спишешь.
Это касательно вообще вероятности такого положения вещей, когда "крупные формы" являются для большинства писателей основным источником дохода. Как видим по предыдущему опыту, эта вероятность скорее мала, чем велика. "Такие дела"(c).
Теперь по поводу того, что будет, если пиратство вообще извести как класс (не касаясь абсолютной нереальности этого мероприятия). Мнится мне, что от этого продажи отечественных писателей скорее упадут, чем вырастут.
Почему? Поясняю.
Каждый платежеспособный человек тратит на развлечения плюс-минус фиксированную часть своего дохода. Мало кто будет меньше жрать только бы читать-читать-читать. Таким образом, радикального увеличения общей суммы денег, идущих на развлечения, не предвидится.
Так вот, сейчас у нас такое положение вещей, когда книги-игры-фильмы-музыку можно "скачать бесплатно"(с), можно получить легальным образом, за денежку (неважно, сразу в электронном виде - или в виде твердой копии - книги, CD, DVD...). Если не будет пиратов, альтернативы платной музыке практически нет. Freeware игры по сравнению с платными сильно проигрывают. Про фильмы я и не говорю.
А вот альтернатива платным книгам есть - многие авторы выкладывают в сеть свои произведения совершенно бесплатно (см. СамИздат). Графоманы, скажете? Ну, объективно говоря, до Хайнлайна большинству еще и расти и расти. Но большинство издающихся МТА(с) не сильно лучше и, потом, претензии к качеству СИ-книг от автора, который начинал с него выглядят странно:) (это камень в огород Удовиченко, если кто не понял). Кроме того, в свободном доступе находятся многие классические произведения. Наконец, взять книгу в библиотеке или почитать у товарища проще, чем игру или диск с музыкой.
Далее. Предлагаю читателям самим оценить, в каком случае вероятность покупки книги Удовиченко больше:
1) Сейчас. Читатель подходит к прилавку с мыслью: "Что бы еще почитать, Лукьяненко уже скачал... О! Удовиченко новая книга! Не читал!"
2) Пиратства нет, скачать нового Лукьяненко негде. Читатель подходит к прилавку с мыслью: "Когда же, когда же завезут в магазин нового Лукьяненко..."
На место Лукьяненко и Удовиченко можно подставить любого раскрученного "зубра" и любого МТА(c).
В общем, резюмирую сей сумбурный текст:
1) Писательство крупных форм как основной источник дохода большей части писателей маловероятно.
2) Запрет пиратства мало того, что в принципе нереален, так еще и неспособен помочь поднять продажи большей части МТА(c).
3) Что делать?.. А что тут сделаешь? "Капиталызм!"(c)Шварцнеггер, при коммунизме все будет по другому.
С уважением, Dargot.