![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
...not a fucking instruction manual!
Oct. 2nd, 2020 06:25 pmПриветствую!
Что-то мне кажется, что виртуальный Джордж Ричардович в этом мемчике откровенно кокетничает.
Его magnum opus, хоть и художественный по форме, явился для искусства воздействия на массы тем же, чем, скажем, известный трактат Клаузевица "О войне" стал для военного искусства - сформулировал его основные принципы и дал понятийный аппарат, в котором можно о нем рассуждать.
А дальше все просто - общества, отказывающиеся от информационной борьбы проигрывают обществам, такую борьбу ведущим. А вести такую борьбу, имея оруэлловские принципы в виду (по меньшей мере!) много эффективнее, нежли вовсе их не учитывая. Таким образом, "1984" просто не мог не стать "fucking instruction manual".
Интересно, насколько это осознавал сам Оруэлл? Его кумир, Лев Давыдович, если бы докоптил до 1948, наверное, сразу бы просек тему, он в работу с массами мог, умел, любил.
С уважением, Dargot.
Что-то мне кажется, что виртуальный Джордж Ричардович в этом мемчике откровенно кокетничает.
Его magnum opus, хоть и художественный по форме, явился для искусства воздействия на массы тем же, чем, скажем, известный трактат Клаузевица "О войне" стал для военного искусства - сформулировал его основные принципы и дал понятийный аппарат, в котором можно о нем рассуждать.
А дальше все просто - общества, отказывающиеся от информационной борьбы проигрывают обществам, такую борьбу ведущим. А вести такую борьбу, имея оруэлловские принципы в виду (по меньшей мере!) много эффективнее, нежли вовсе их не учитывая. Таким образом, "1984" просто не мог не стать "fucking instruction manual".
Интересно, насколько это осознавал сам Оруэлл? Его кумир, Лев Давыдович, если бы докоптил до 1948, наверное, сразу бы просек тему, он в работу с массами мог, умел, любил.
С уважением, Dargot.
