Про болезни на войне - продолжение
Jun. 13th, 2023 06:39 pmПриветствую!
Я уже говорил про болезни на войне, сделаю некоторое дополнение. В качестве ВДПВ пусть будет стрим уважаемого
tarkhil:)
Какое дополнение я хотел бы сделать. Чем болеют я перечислил, вопрос - где болеют?
Вариант-1, плохой - без отрыва от выполнения боевых задач. Почему он плохой - ну, потому, что больной боец - хреновый боец. Потому, что в сыром окопе плохо выздоравливается и часть больных доболеется до того, что их придется эвакуировать. И, в любом случае, болеть они будут долго.
И вот тут мы упираемся в интересную особенность отечественной военной медицины - наши военные врачи, без сомнения, герои и спасают тысячи жизней. Это без сомнения. Но есть у них одна небольшая особенность - они, скажем так, с легким скепсисом относятся к пациентам с непродырявленной шкурой.
Я не знаю, как озвученный вопрос решается в "настоящей армии", с батальонами, действующими в составе полка/бригады, которые, в свою очередь, имеют в своем составе "нормальную" медико-санитарную роту. Наш добровольческий отряд являлся, фактически, отдельным батальоном и в отношении обеспечения был "завязан" на армию.
Поэтому со временем у нас появился Вариант-2: нештатный отряд выздоравливающих, расположенный рядом со штабом / батальонным медицинским пунктом. В него направляются больные по решению начмеда, в нем же долечиваются выздоравливающие, направленные в отряд из госпиталей и легкораненые. Они обеспечивают безопасность штаба и медпункта, помогают по хозяйству.
На этот вопрос можно, конечно, забить. Но, считаю, не нужно, поскольку его игнорирование приводит либо, при жестком соблюдении принципа "не в госпитале - в окопы", к выходу из строя людей по болезням, либо, скорее всего, к формированию такого отряда выздоравливающих стихийным образом. Лучше этот стихийный процесс заранее возглавить.
С уважением, Dargot.
Я уже говорил про болезни на войне, сделаю некоторое дополнение. В качестве ВДПВ пусть будет стрим уважаемого
Какое дополнение я хотел бы сделать. Чем болеют я перечислил, вопрос - где болеют?
Вариант-1, плохой - без отрыва от выполнения боевых задач. Почему он плохой - ну, потому, что больной боец - хреновый боец. Потому, что в сыром окопе плохо выздоравливается и часть больных доболеется до того, что их придется эвакуировать. И, в любом случае, болеть они будут долго.
И вот тут мы упираемся в интересную особенность отечественной военной медицины - наши военные врачи, без сомнения, герои и спасают тысячи жизней. Это без сомнения. Но есть у них одна небольшая особенность - они, скажем так, с легким скепсисом относятся к пациентам с непродырявленной шкурой.
Я не знаю, как озвученный вопрос решается в "настоящей армии", с батальонами, действующими в составе полка/бригады, которые, в свою очередь, имеют в своем составе "нормальную" медико-санитарную роту. Наш добровольческий отряд являлся, фактически, отдельным батальоном и в отношении обеспечения был "завязан" на армию.
Поэтому со временем у нас появился Вариант-2: нештатный отряд выздоравливающих, расположенный рядом со штабом / батальонным медицинским пунктом. В него направляются больные по решению начмеда, в нем же долечиваются выздоравливающие, направленные в отряд из госпиталей и легкораненые. Они обеспечивают безопасность штаба и медпункта, помогают по хозяйству.
На этот вопрос можно, конечно, забить. Но, считаю, не нужно, поскольку его игнорирование приводит либо, при жестком соблюдении принципа "не в госпитале - в окопы", к выходу из строя людей по болезням, либо, скорее всего, к формированию такого отряда выздоравливающих стихийным образом. Лучше этот стихийный процесс заранее возглавить.
С уважением, Dargot.