May. 8th, 2025

dargot: (Default)
Приветствую!



В данном случае - перестволенный под 7.62x51мм.

В этом контексте вопрос. Американцы решили перед войной проблему большой массы станковых пулеметов с водяным охлаждением тем, что имели на вооружении два станковых пулемета - олдскульный, тяжелый (ну... по их меркам, на фоне "Максима" он еще очень даже) Браунинг М1917 в пехотных батальонах и легкий Браунинг М1919 с воздушным же охлаждением на легком станке в пехотных ротах (на самом деле все было сложнее).

У нас перед войной решили заменить "Максим" на ДС-39, но, как и с большинством предвоенных систем вооружения, откусили больше, чем смогли проглотить - ДС-39 до ума довести не смогли и войну провоевали с Максимом.

Теперь следит за руками. У нас еще в 1926 поставили в производство авиационный вариант "Максима" с воздушным охлаждением - ПВ-1, который, как я понимаю, кушал и холщовые ленты, и патроны со стальной гильзой. Но к 1940 году этот пулемет уже устарел и с производства был снят.

Внимание, вопрос: насколько реально было сохранить в производстве ПВ-1, и использовать его в качестве легкого станкача, на станке ДС-39 (к нему, ЕМНИП, нареканий не было), или, еще лучше, на специально разработанном, еще более легком станке? Так-то несколько тысяч ПВ-1 в 1942 на фронт отправили, но несистемно, не вместе с, а вместо Максимов.

С уважением, Dargot.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios