Приветствую!

Марковский В.Ю., Приходченко И.В. МиГ-27 - "бич небесный". Истребители-бомбардировщики в бою. М.:«Эксмо», 2012. ISBN 978-5-699-56038-7
Отличная книга про истребитель-бомбардировщик МиГ-27 (ваш кэп). История создания, конструкция, вооружение, служба в частях, боевое применение, сравнение с аналогами, куча схем и фотографий - все есть. Прекрасно изложено, Ваш покорный, пока читал, аж подпрыгивал от интереса:).
Всем, интересующимся темой - брать однозначно.
Брал здесь
Скачать
С уважением, Dargot.

Марковский В.Ю., Приходченко И.В. МиГ-27 - "бич небесный". Истребители-бомбардировщики в бою. М.:«Эксмо», 2012. ISBN 978-5-699-56038-7
Отличная книга про истребитель-бомбардировщик МиГ-27 (ваш кэп). История создания, конструкция, вооружение, служба в частях, боевое применение, сравнение с аналогами, куча схем и фотографий - все есть. Прекрасно изложено, Ваш покорный, пока читал, аж подпрыгивал от интереса:).
Всем, интересующимся темой - брать однозначно.
Брал здесь
Скачать
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-05-13 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 10:18 am (UTC)Якубович - это который вот:
http://www.ozon.ru/person/354063/
?
Спасибо за предупреждение, чуть было не купил его Ил-28.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-05-14 10:21 am (UTC)Да, статьи в АиК были. Но тут более развернуто, лучше проиллюстрировано и можно поставить на полку:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-05-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-30 09:52 am (UTC)Да, и не смог скачать книгу, удивился аннтоации, что МиГ-27 были оживлены к чеченской войне. Идея такая была. но после осмотра того, что стояло на хранении, поняли бессмысленность. Хотя как самолет НПВ он мог бы очень помочь - дешевле и проще, чем Су-24, но умнее, чем Су-25.
no subject
Date: 2014-05-30 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-04 10:35 pm (UTC)>по ГШ-6-30 в одной из монографий встречал утверждение, что данную пушку поставили в свете китайской
>угрозы - выносить бронетехнику. Публикация была в начале 90-ых в АиКе , автор утверждал, что ГШ-6-30 легко
>пробивала крыши китайский Т-34 и Т-54 и должна была выпонлять ту же функцию, как и GAU на А-10
Спасибо, интересная мысль.
Но тут такой вопрос возникает. Применение пушки для истребления бронетехники требует нескольких последовательных заходов на цель (втройне верно для А-10, с его гигантским боекомплектом). Меж тем, даже афганский опыт наглядно продемонстрировал, что многократные заходы на цель чреваты даже в условиях "духовской" ПВО - а ПВО китайской армии уж точно будет получше душманской. Не говорю уже о ПВО СА на ЦЕ ТВД.
Про это не задумывались, когда ТТЗ выдавали?
С уважением, Dargot.