![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Перечитываю вторую книгу цикла "Конгрегация", дифирамбы которому я уже пел, и наткнулся на непонятный момент.
В какой-то момент герои натыкаются на упоминание трактата "О любви" некоего Симона Грека и, решив выяснить, что это за книга...
Ответ на запрос в академию святого Макария нес в себе почти тот же смысл, лишь составленный в иных выражениях - в библиотеке ничего подобного нет и никогда не было, и никто из руководства академии не мог сказать ничего внятного. Единственное, что можно было допустить с некоторой долей убежденности, это то, что 'Симон Грек' есть иное именование Симона Мага, упоминаемого в Новом Завете и, по слухам, оставившего после себя множество трудов, столь же занимательных, сколь и опасных.
При первом прочтении глаз за это не зацепился, а тут я решил выяснить, что это за Симон Маг. Наслаждайтесь - все такое вкусное, не знаю, даже, за что жечь.
Но это Даргот - старый безбожник, а герои, как лица духовные, Деяния Апостолов наизусть знают - да и Тертуллианов всяких читали, и, кажется, как-то чрезмерно спокойно отнеслись к упоминанию этого имени, ну, типа, еретическая книжка как еретическая книжка. Это ж ну как, не знаю, книжка Хоруса в WH40K, там бы, думаю, при одном упоминании о таком сразу Кельн экстерминировали:), а тут инквизиторы на ноготок не напряглись, странно.
С уважением, Dargot.
Перечитываю вторую книгу цикла "Конгрегация", дифирамбы которому я уже пел, и наткнулся на непонятный момент.
В какой-то момент герои натыкаются на упоминание трактата "О любви" некоего Симона Грека и, решив выяснить, что это за книга...
Ответ на запрос в академию святого Макария нес в себе почти тот же смысл, лишь составленный в иных выражениях - в библиотеке ничего подобного нет и никогда не было, и никто из руководства академии не мог сказать ничего внятного. Единственное, что можно было допустить с некоторой долей убежденности, это то, что 'Симон Грек' есть иное именование Симона Мага, упоминаемого в Новом Завете и, по слухам, оставившего после себя множество трудов, столь же занимательных, сколь и опасных.
При первом прочтении глаз за это не зацепился, а тут я решил выяснить, что это за Симон Маг. Наслаждайтесь - все такое вкусное, не знаю, даже, за что жечь.
Но это Даргот - старый безбожник, а герои, как лица духовные, Деяния Апостолов наизусть знают - да и Тертуллианов всяких читали, и, кажется, как-то чрезмерно спокойно отнеслись к упоминанию этого имени, ну, типа, еретическая книжка как еретическая книжка. Это ж ну как, не знаю, книжка Хоруса в WH40K, там бы, думаю, при одном упоминании о таком сразу Кельн экстерминировали:), а тут инквизиторы на ноготок не напряглись, странно.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-29 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 06:51 pm (UTC)Это я понял, что "нет и никогда не было" значит "вашего допуска не хватает":), но меня удивила реакция, точнее, ее отсутствие, Курта, Керна и прочих - они про Симона и симонитов тоже знать должны.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-10-29 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 07:30 pm (UTC)>Ну не бегать же по Друденхаусу, вырывая волосы :)
Стальные люди... Понятно, спасибо большое:)
Ох, чувствую, потом студентов Университет ждет весьма деятельное внимание - кто за последние тридцать лет мог заглянуть в бибилиотеку, в которой еретические книжки в свободном доступе:)
С уважением, Dargot.
P.S. А вот третью книжку перечитывать не буду. Очень страшно. Страшнее Лавкрафта, если Вас, конечно, не обидит такое сравнение... Сразу к "Ведущему..." перейду.
no subject
Date: 2014-10-29 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 11:46 am (UTC)Конгрегация - всё-таки мягкая, полувоенная структура.
Ежу понятно, что в нормальных местах ответ на такой запрос привозит отдел собственной безопасности.
no subject
Date: 2014-10-30 12:50 pm (UTC)Не то, чтобы "мягкая", думаю - просто не "штази". Да, это, в определенном смысле, анахронизм - спецслужба практически современного типа со сложившейся организационной структурой с выраженной специализацией подразделений (подготовка-НИОКР-архивы-"оперативники"-"силовики"-отдел внутренних расследований...) и разделением между ними обязанностей и полномочий, с развитой бюрократией, формальными обязанностями служащих, системной подготовкой кадров, четко определенным режимом секретности, своей службой шифрования и т.д. и т.п.
То есть, собрали лучшее, что вообще было, во всех спецслужбах Средневековья и Нового Времени - и добавили много из того, что не было:) Черт, инквизиция WH40K по сравнению с этим - банда махновцев-дилетантов:)
Но, с другой стороны, повторюсь, это все же не "штази" в смысле того, что не может за двадцать лет сложиться идеально действующая системи с безусловными рефлексами. И, потом, у них явно кошмарный дефицит кадров. Курт - всего ~тысячный выпускник. Большой город Кельн опекается 4-мя следователями - и это очень много(что прямо сказано в тексте). В наиболее важных случаях руководству приходится лично работать "в поле".
В таких условиях на каждый чих особо не наздравствуешься и поневоле приходится решать, что "следователям на местах виднее". Когда курфюрсты в колдовстве обвиняются - тогда да, прибегают проверяющие и зондергруппа, а когда нет... Тогда они бегают где-то еще.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-11-04 10:18 pm (UTC)А конспект у меня в 2002 забрали на кафедру для подготовки методички и с концами, ггг скрывают рептилоиды