Ненависти псто

[dargot]

Приветствую!

Прошу прощения, сейчас будет пост иррациональной ненависти.

Люто, бешено ненавижу "скачайте специальное приложение для нашего сайта". Человеку, который первым придумал писать специальные приложения* для работы с веб-сервисами, вместо того, чтобы использовать браузер, "надо в голову гвоздь забить"(c). Это же саботаж какой-то. Вместо одного - одного! - универсального приложения для работы со всеми сервисами, пользователь вынужден иметь кучу индивидуальных для работы с каждым конкретным. Это для ВКотактега, это для ЯндексСвистелочки, это для ГуглПримочечки. Дожили - для форумов свои приложения появляются! Причем все, как одно, глючные, тормознутые и тяжелые, будто параллельно с показом фоток котегов внеземной разум ищут. Вот зачем? Вот хоть один разумный довод?

С уважением, Dargot.
------------------------
* - Это, понятное дело, не относится к приложениям для работы - я еще не обезумел требовать удаленной работы, скажем, с БД через веб-интерфейс как универсальной нормы:)

Comments

[openid1.livejournal.com]

Дабы показывать рекламу без адблоков.
Дабы получать permissions на всё-всё-всё в телефоне, сливать информацию, делать data warehousing и шпионить.

[argir.livejournal.com]

ППКС
потому и тяжёлые (криворуких авторов оставляем в стороне)
и в них не воткнёшь как в "браузер" какой-нибудь NoScript, который запрещает сайтам рыться в хистори твоего браузера и шаловливо подписывать тебя на разные сторонние сервисы

[vadimo.livejournal.com]

В целом оттого, что интернет превратился в говно

[vadiman.livejournal.com]

Главная военная тайна - на какой товар засмотрелся и суют соответствующий магазин. Что террористы могут тол мылом называть, как партизаны уже век, роботы не сообразят.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

"Это же не бизнесмен, это... беспредельщик какой-то!"(c)"Жмурки".

С уважением, Dargot.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Это ты глубоко копнул:)

С уважением, Dargot.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Кенни, наверное, тоже они убили. Только сволочи способны на такое.

С уважением, Dargot.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Так эти приложения - такое же тупое и тормозное гавно:) К тому же его еще и много.

>А кроме основных браузеров надо тестировать важный софт во всяких любительских поделках с совсем уж непредсказуемыми косяками.
А это-то зачем? Любители пользоваться непонятно чем сами себе злобные буратины.

С уважением, Dargot.

[argir.livejournal.com]

Не исключено.)

[argir.livejournal.com]

Слушайте, я, занимаясь своим хобби, на какие только поделия эпохи веб 1.0 не заходил. И ничего - последняя мозилка открывает их на ять.
А вот чтобы современные "резиновые", свистящие, пердящие и открывающие по 120 окошек читать нормально, мне приходится лепить плагины типа AdBlock и Clearly.

Не только реклама и данные

[fedorovm.livejournal.com]

Помимо рекламы без интенсивных отчислений и сбора информации (как товарищ уже написал), есть ещё рациональное зерно для пользователей. Многие приложения написаны отнюдь не криво, и в силу оптимизации интерфейса под задачу просто удобнее. Пример: банковские приложения (три, которыми пользуюсь постоянно, пускают по отпечатку пальца вместо пароля, скажем). Толковые сайты дают выбор. Скажем, у Амазона мне с сайтом проще - а с Wall Street Journal - приложение удобнее. У Литреса читалка тоже удобнее сайта. Так что криворукость авторов приложений - дело не обязательное, а видимо функция от объёма бизнеса и удачи в наёме толковых разработчиков.

RE: Не только реклама и данные

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Пример: банковские приложения (три, которыми пользуюсь постоянно, пускают по отпечатку пальца вместо пароля, скажем)
Банковские - это, скорее, те, которые я обозначил как "для работы":)

>Так что криворукость авторов приложений - дело не обязательное, а видимо функция от объёма бизнеса и
>удачи в наёме толковых разработчиков.

Меня раздражает необходимость ставит лишние приложения. Та же читалка - у одного сайта своя, у другого, у третьего... Что не отменяет, конечно, искюительну убогость чтения конкретно на литерсовском сайте.

С уважением, Dargot.

[openid1.livejournal.com]

Браузеры как правило поддерживают соответствующие стандарты. "Доделывать интерфейсы" приходится, если интерфейсы написаны жабоскриптовыми говнокодерами поверх написанных такими же говнокодерами фреймворков. И когда мазила вдруг выпускает фаерфокс 666, в котором они пофиксили баг, позволявший этим фреймворкам работать by accident, тут-то они дружно и встают колом.

RE: Не только реклама и данные

[openid1.livejournal.com]

"Пример: банковские приложения"

В США - может быть. Австралийские приложения (как и онлайн-банкинг) - как правило сделанное левой пяткой г-но. Национальная традиция такая. Я в свое время сам удивился. Однако факт налицо: видел уже поделия такого рода _как минимум_ от четырех разных банков.