![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Часть 1. Вводная.
Часть 2. Организация.
Какие выводы можно сделать из анализа артиллерийской группировки дивизии?
1. В общем.
1.1. При номинально больщом числе орудий большая часть из них небольшого калибра. Больше трети общего числа стволов (и половина - из предназначенных для стрельбы непрямой наводкой) - 76-мм дивизионки. Орудий, которые считаются нормальной артиллерией сейчас - 122-мм гаубиц и 120-мм минометов - всего 60.
1.2. Вышестоящее командование считало такое положение дел абсолютно нормальным, раз усиливало дивизию именно иптап-ами, оставляя большие калибры и реактивную артиллерию в своем подчинении.
1.3. Вышестоящее командование решительно усиливало дивизии первого эшелона артиллерией дивизий второго эшелона, включая 120-мм минометы.
2. Дивизия.
2.1. Командир дивизии принял решение раздать большую часть артиллерии в полки, оставив себе только один "заемный" 819ап. Такое решение трудно понять - после окончания арт. поддержки атаки его придется отдать и на период боя в глубине командир дивизии остается вовсе без артиллерии в своем распоряжении. Возможно, командиру дивизии следовало бы оставить в составе ДАГ еще и свой штатный 132 ап. Это еще и проблему, упомянутую в п 3.1 решило бы.
2.2. Решение выделить в состав артиллерийского противотанкового резерва самоходно-артиллерийский дивизион, в общем, напрашивается - но в книге не указано, какие танковые части поддерживали наступление 60 гв.сд. А то если окажется, что ее усилили, скажем, тбр на Т-34-85 и оттп прорыва на ИС-2 - так с кем тогда бороться этому несчастному дивизиону на Су-76:).
2.3. Командир дивизии также усилили полки первого эшелона, придав им всю штатную артиллерию полка второго эшелона.
3. Полки.
3.1. В полках артиллерии много. В книге указано, что штатные средства управления полков с задачей организации огня такой массы артиллерии (в 180 гв. сп 160 орудий, 37 батарей!) не справлялись.
3.2. Для управления огнем минометов выделялись специальные подгруппы. Возможно, это следствие п.1.
3.3. Много орудий выдвинуто на прямую наводку. Несмотря на значительное количество противотанковых пушек (которые по другому стрелять вообще не могут) и 76-мм полковушек (которые могут, но, в основном, теоретически), в каждом полку для ведения огня прямой наводкой дополнительно была выделена батарея 76-мм дивизионных пушек.
3.4. Артиллерийский противотанковый резерв в полках не выделялся, что совершенно оправдано, учитывая большое количество противотанковых орудий в боевых порядках полков, узкий фронт наступления и наличие АПТР в дивизии.
Продолжение - Средства старших начальников.
С уважением, Dargot.
Часть 1. Вводная.
Часть 2. Организация.
Какие выводы можно сделать из анализа артиллерийской группировки дивизии?
1. В общем.
1.1. При номинально больщом числе орудий большая часть из них небольшого калибра. Больше трети общего числа стволов (и половина - из предназначенных для стрельбы непрямой наводкой) - 76-мм дивизионки. Орудий, которые считаются нормальной артиллерией сейчас - 122-мм гаубиц и 120-мм минометов - всего 60.
1.2. Вышестоящее командование считало такое положение дел абсолютно нормальным, раз усиливало дивизию именно иптап-ами, оставляя большие калибры и реактивную артиллерию в своем подчинении.
1.3. Вышестоящее командование решительно усиливало дивизии первого эшелона артиллерией дивизий второго эшелона, включая 120-мм минометы.
2. Дивизия.
2.1. Командир дивизии принял решение раздать большую часть артиллерии в полки, оставив себе только один "заемный" 819ап. Такое решение трудно понять - после окончания арт. поддержки атаки его придется отдать и на период боя в глубине командир дивизии остается вовсе без артиллерии в своем распоряжении. Возможно, командиру дивизии следовало бы оставить в составе ДАГ еще и свой штатный 132 ап. Это еще и проблему, упомянутую в п 3.1 решило бы.
2.2. Решение выделить в состав артиллерийского противотанкового резерва самоходно-артиллерийский дивизион, в общем, напрашивается - но в книге не указано, какие танковые части поддерживали наступление 60 гв.сд. А то если окажется, что ее усилили, скажем, тбр на Т-34-85 и оттп прорыва на ИС-2 - так с кем тогда бороться этому несчастному дивизиону на Су-76:).
2.3. Командир дивизии также усилили полки первого эшелона, придав им всю штатную артиллерию полка второго эшелона.
3. Полки.
3.1. В полках артиллерии много. В книге указано, что штатные средства управления полков с задачей организации огня такой массы артиллерии (в 180 гв. сп 160 орудий, 37 батарей!) не справлялись.
3.2. Для управления огнем минометов выделялись специальные подгруппы. Возможно, это следствие п.1.
3.3. Много орудий выдвинуто на прямую наводку. Несмотря на значительное количество противотанковых пушек (которые по другому стрелять вообще не могут) и 76-мм полковушек (которые могут, но, в основном, теоретически), в каждом полку для ведения огня прямой наводкой дополнительно была выделена батарея 76-мм дивизионных пушек.
3.4. Артиллерийский противотанковый резерв в полках не выделялся, что совершенно оправдано, учитывая большое количество противотанковых орудий в боевых порядках полков, узкий фронт наступления и наличие АПТР в дивизии.
Продолжение - Средства старших начальников.
С уважением, Dargot.
