Это какие-то парни пишут песенки мюзикл-стайл на основе популярных фильмов - в данном случае, "Конана". Что значительно более интересно, они как-то уговорили Шварца эти песенки петь:)
Что видно в ролике? То есть понятно, что с известной оговоркой, но всё же можно предположить.
1. Тощий-долговязый Конан с лицом какого-то недоиранца-южанина. Я догадываюсь почему они так сделали - изначальный Конан это какой-то.. WHITE POWER! семиаршинными буквами - харам, харам! Этот тоже может быть неплохим фэнтези-персонажем, но к северному, небогатому на эмоции персонажу отношение иметь будет слабое. Я по крайней мере не могу себе представить его в главной роли в том же "Ведьма, которая родится." Косяк! Но в настоящий момент малозначимый.
2. Надёрганы сцены отовсюду - из оригинального "Варвара" из "Разрушителя", сцена с копьём из каких-то японских боевичков, шизофренические костюмы, комп. графика до небес. Хорошо? Да просто прекрасно! И даже китайщина смотрится нормально и ничему не противоречит. Можно говорить что было, как было в оригинале, но дух, в общем, передан - КРОВИЩЩИ! МЯСА!! (с) - черепахо Вуза - заразилось)
3. Заявленная сюжетная связка из волоокой принцессы, которой нагадали некоего Спасителя и сам персонаж, кидающийся в атаку с криком "Свободы! Равенства! Упячки!" - вот это привет. Во-первых, оригинальный Конан никогда не дрался ради принцесс. Он а) дрался, б) пёр принцесс (наравне с другими женщинами, не особенно выделяя притом), в) добровольно-принудительно отжимал из госбюджета разных государств себе долю малую - это в порядке уменьшения вероятности. А это... даже продолжать не буду - очередное "Умри за Америку. И сделай это с удовольствием!"
Вот кстати да, боюсь что загнут именно идею, дух Конана как персонажа. Первая экранизация хоть и тоже на дистанции Луны от Земли от литературного источника, но передала в общем дух верно - а тут действительно делают из пирата и разбойника героя без страха и упрека. Вообще я думаю что получится что-то вроде недавнего "Соломона Кейна". Ну да спорить уже нечего - меньше чем через месяц релиз.
>Вообще я думаю что получится что-то вроде >недавнего "Соломона Кейна". Ох, не напоминай. Сделать из Соломона Кейна, у которого голова переключалась от поиска очередной цели к поиску наиболее оптимальных методов ее убийства и обратно этого рефлексика...
Я таки не могу удержаться)) - минимум один раз его таки сорвало с резьбы с бессвязным матом, показыванием болта угрозами в адрес неба, богов и божков. Впрочем, когда понял как разобраться с проблемой таки да, истерику прекратил.)
О Соломоне Кейне (Solomon Kane), персонаже книг Р. И. Говарда и о персонаже недавней экранизации. Даргот (справедливо, конечно) говорит что мол из книжного персонажа сделали истерика, я, со свойственной мне вьедливостью, упоминаю книжный эпизод когда персонаж разок таки сорвался))
Экранизация из возможных и на тех средствах - очень и очень. Шварц из актёров с его рожей и взглядом считай идеален, происходяшие события - злобные жрецы, воры, властители, города как центры разврата.. Это вообще как "Бешеный Макс" для постапокалиптики или "Бегущий по лезвию" для ЦП - список графем для "фэнтези" последующего десятилетия так точно точно (потом уже технологии переросли, хотя кое-где я остатки видел и в фильмах 2008 года). А главное дело - основные императивы персонажа и его своеобразное обаяние оставили на месте )
Ну, просто они Конана до какого-то животного по квенте низвели - который всю жизнь только дрался и ипался, сидя в клетке рабом по-сути, это мне не нравится в фильме. Хотя в остальном, да - все типажи из новелл Говарда украли успешно (змею гигантскую, злобного мага, чудовище обезьяноподобное, и даже плохиша-негра, ну и т.д.) и дух самого героя передали. Ну а то что типажа лучше Шварца на роль представить не возможно вообще - даже слов нет.
>>>который всю жизнь только дрался и ипался, сидя в клетке рабом по-сути<<< Те, которые не в клетках они притом чрезвычайно мало от него отличались)) А Конан по фильму не только в клетке насиживал, но и прилежно учился - сцена нахлобучивания танцовщицы начинается с того, что он откладывает какой-то свиток (!) если я правильно помню))
Тут разница в подаче материала. У Р.И.Говарда были новеллы, которые "начинались ниоткуда, кончались вникуда" - просто эпизоды из жизни разухабистого парня. Про которого понятно что и "до" было что-то (грубыми мазками) и "после" тоже будет что-то.)) В кино подобная ситуация даёт за минимум экранного времени проследить весь жизненный путь героя и в некотором смысле к нему проникнуться ) Приём можно считать спорным, но он помойму имеет право на существование)
Примером же применения в кино стиля Говарда ("новелла-кусок истории") был реализован, например, в "Ловчем Смерти". И выглядел чесгря унылым говном.. В кадр влетает мужик, кого-то рубит, от кого-то бегает, за кем-то бегает, кого-то уёбывает и примерно так всё кончается. о_о
Ну, я не помню момента со свитком, но все равно вышло что свободолюбивого варвара сделали рабом, как-то ну слишком кардинально повернули квенту. Понятно что в фильме сложно в пять минут уложиться и рассказать откуда он такой, но не знаю, с учетом начала а-ля рассказ летописа, могли бы под нарезочку побоевочек просто наговорить кто это такой и с чем зрителю его есть. Впрочем это придирки фаната, даже я сам это признаю ))
"но к северному, небогатому на эмоции персонажу отношение иметь будет слабое" - Шварцнеггер практически во всех ролях играет от рожи, а не от раскачаной ж..., в смысле бицепса. Новый "Конан" умеет делать "морду кирпичом", "лыбиться" и "скалиться" - следуюсчую фильму можно будет делать без него, просто к комп. модели присобачив три вышеупомянутые кнопки поверх интерфейса от "мортал комбат", или чего посвежее....
no subject
Date: 2011-07-21 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:18 am (UTC)оригинальный саундтрек к Хищнику ))
no subject
Date: 2011-07-21 08:23 am (UTC)А от конана всего можно ждать.
no subject
Date: 2011-07-21 08:31 am (UTC)Это какие-то парни пишут песенки мюзикл-стайл на основе популярных фильмов - в данном случае, "Конана".
Что значительно более интересно, они как-то уговорили Шварца эти песенки петь:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-07-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 09:34 am (UTC)На седьмом десятке? Не, я верю в Губернатора, но...
Вот, кстати, и отгадка - почему раньше Конана не трогали. Боялись:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2011-07-21 09:52 am (UTC)Ну, как губернатор он его в любом возрасте может приказать оштрафовать и посадить за что-нибудь ))
no subject
Date: 2011-07-21 07:46 pm (UTC)Этого хмыря в нужник бы головою - за один только педикюр под глазами...
Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 09:25 am (UTC)1. Тощий-долговязый Конан с лицом какого-то недоиранца-южанина.
Я догадываюсь почему они так сделали - изначальный Конан это какой-то.. WHITE POWER! семиаршинными буквами - харам, харам! Этот тоже может быть неплохим фэнтези-персонажем, но к северному,
небогатому на эмоции персонажу отношение иметь будет слабое. Я по крайней мере не могу себе представить его в главной роли в том же "Ведьма, которая родится." Косяк! Но в настоящий момент малозначимый.
2. Надёрганы сцены отовсюду - из оригинального "Варвара" из "Разрушителя", сцена с копьём из каких-то японских боевичков, шизофренические костюмы, комп. графика до небес. Хорошо? Да просто прекрасно! И даже китайщина смотрится нормально и ничему не противоречит. Можно говорить что было, как было в оригинале, но дух, в общем, передан - КРОВИЩЩИ! МЯСА!! (с) - черепахо Вуза - заразилось)
3. Заявленная сюжетная связка из волоокой принцессы, которой нагадали некоего Спасителя и сам персонаж, кидающийся в атаку с криком "Свободы! Равенства!
Упячки!" - вот это привет. Во-первых, оригинальный Конан никогда не дрался ради принцесс. Он а) дрался, б) пёр принцесс (наравне с другими женщинами, не особенно выделяя притом), в) добровольно-принудительно отжимал из госбюджета разных государств себе долю малую - это в порядке уменьшения вероятности. А это... даже продолжать не буду - очередное "Умри за Америку. И сделай это с удовольствием!"Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 09:56 am (UTC)Вообще я думаю что получится что-то вроде недавнего "Соломона Кейна".
Ну да спорить уже нечего - меньше чем через месяц релиз.
Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 10:04 am (UTC)>Вообще я думаю что получится что-то вроде
>недавнего "Соломона Кейна".
Ох, не напоминай. Сделать из Соломона Кейна, у которого голова переключалась от поиска очередной цели к поиску наиболее оптимальных методов ее убийства и обратно этого рефлексика...
С уважением, Dargot.
Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 10:18 am (UTC)показыванием болтаугрозами в адрес неба, богов и божков.Впрочем, когда понял как разобраться с проблемой таки да, истерику прекратил.)
Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 01:01 pm (UTC)Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-22 03:46 am (UTC)Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 10:16 am (UTC)Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 10:21 am (UTC)Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 10:57 am (UTC)Те, которые не в клетках они притом чрезвычайно мало от него отличались))
А Конан по фильму не только в клетке насиживал, но и прилежно учился - сцена нахлобучивания танцовщицы начинается с того, что он откладывает какой-то свиток (!) если я правильно помню))
Тут разница в подаче материала. У Р.И.Говарда были новеллы, которые "начинались ниоткуда, кончались вникуда" - просто эпизоды из жизни разухабистого парня. Про которого понятно что и "до" было что-то (грубыми мазками) и "после" тоже будет что-то.)) В кино подобная ситуация даёт за минимум экранного времени проследить весь жизненный путь героя и в некотором смысле к нему проникнуться ) Приём можно считать спорным, но он помойму имеет право на существование)
Примером же применения в кино стиля Говарда ("новелла-кусок истории") был реализован, например, в "Ловчем Смерти". И выглядел чесгря унылым говном.. В кадр влетает мужик, кого-то рубит, от кого-то бегает, за кем-то бегает, кого-то уёбывает и примерно так всё кончается. о_о
Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 11:02 am (UTC)Понятно что в фильме сложно в пять минут уложиться и рассказать откуда он такой, но не знаю, с учетом начала а-ля рассказ летописа, могли бы под нарезочку побоевочек просто наговорить кто это такой и с чем зрителю его есть.
Впрочем это придирки фаната, даже я сам это признаю ))
Re: Повторю уже сказанное
Date: 2011-07-21 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-22 07:23 am (UTC)