"Из глубин"(с), военно-историческое

[dargot]

Приветствую!

Лет примерно шесть назад Ваш покорный накатал коротенький и довольно-таки сумбурный очерк, посвященный теоретически возможной эффективности применения химического оружия в древности и средневековье.

Выношу, чтобы не потерялся.

К вопросу о возможности применения химического оружия в Античности...

С уважением, Dargot.

Comments

[texconten.livejournal.com]

Странно, что римляне его не применяли. Вроде и вполне массовое химическое производство было, и армия, организованная чуть ли не похлеще нынешних - а вот как-то не пошло, предпочитали вполне конвенциональными гладиусами оппонентов кромсать :)

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

А зачем? Кого им было травить? Это надо специально развивать специфичное химическое производство, организовывать доставку серы в армию - и ради чего? На поле боя от этого толку особо нет, а при осадах гадость всякую в костры и так валили.

С уважением, Dargot.

[texconten.livejournal.com]

Нну... В общем, все так - сопоставимых противников у Рима было негусто, кто были - тех заколбасили и без химии, а если б она и была, то не сильно бы делу помогла. Как, кстати, не помогла ни немцам в ПМВ, ни иракцам в ирано-иракскую.