Попробовал перечитать Жюля нашего Верна...
Jan. 8th, 2012 07:44 amПриветствую!
А именно: "Гектор Сервадак", "500 миллионов бегумы", "Плавучий остров".
Мммда, как же я его в детстве-то читал, и даже нравилось.
Тяжеловесен, уныл, юмор натужен, ярый французский националист, много косячит по фактической части - не фантастические допущения делает, не ошибается в том, что неизвестно на момент написания книги, а именно порет фигню.
С уважением, Dargot.
А именно: "Гектор Сервадак", "500 миллионов бегумы", "Плавучий остров".
Мммда, как же я его в детстве-то читал, и даже нравилось.
Тяжеловесен, уныл, юмор натужен, ярый французский националист, много косячит по фактической части - не фантастические допущения делает, не ошибается в том, что неизвестно на момент написания книги, а именно порет фигню.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-08 01:21 pm (UTC)Пробовал. Совсем другое впечатление.
В первую очередь, Конан-Дойль хороший писатель:).
Поясню. Популярность Жюля Верна основывается, прежде всего, на том, что он начал писать про то, про что раньше никто не писал, был плодовит и несколькими десятками романов конкретно закрыл нишу аки установка "Град". Про путешествие под Землю и динозавров? Жюль Верн. Про исследование глубин океанов? Жюль Верн. Про межпланетные путешествия? Жюль Верн. Про поиски потерпевшего кораблекрушение? Жюль Верн. И т.д. Но, при том, как писатель он был вовсе не ахти - умения проработать характеры, выстроить сюжет и т.п. не так, чтобы особо много. Мастер фантазии - но не мастер слова.
В отличие от Жюля Верна Конан Дойль именно что мастер слова. "Белый Отряд", "Затерянный мир", некоторые произведения про Холмса, кое-какие рассказы хороши не только тем, про что написано, но и тем, как это написано.
С уважением, Dargot.