![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Еще немного результатов напряженной, творческой работы военных химиков в межвоенные годы...
Трехфтористый хлор был синтезирован в Германии (немецкая химия(tm)) перед Второй Мировой Войной и рассматривался в качестве одновременно зажигательного и отравляющего вещества. К концу войны немцы отгрохали большую фабрику по его производству, и даже успели произвести некоторое количество, но применить химическое оружие, как известно, не решились.
Что же это за вещество? Как обычно, слово "Химии отравляющих веществ" Франке:
Галогенфториды - очень реакционноспособные вещества, которые наряду с сильной ядовитостью обладают зажигательными свойствами и разрушительно действуют на материалы. По токсичности они превосходят фосген. В высоких концентрациях при достаточно малых экспозициях они действуют абсолютно смертоносно.
...
Трехфтористый хлор
...
При нормальных условиях трехфтористый хлор представляет собой бесцветный газ... Физические свойства: т. кип. 11.2-11.75 C...
...
Бурно реагирует трехфтористый хлор с органическими соединениями. Одна капля F3Cl воспламеняет ткань, дерево, бумагу и др. Он энергично реагирует с содержимым коробки противогаза (! - Dargot) и проникает через защитную одежду.
На Западе военные специалисты считают трехфтористый хлор выдающимся ОВ, которое разрушает материалы и пригодно для уничтожения людей несмотря на средства защиты(!!! - Dargot).
Трехфтористый хлор действует на органы дыхания как ингаляционный яд. Последствиями являются вздутие и опухание легких, сужения бронхов, ожоги верхних дыхательных путей, гнойный бронхит. высокие концентрации вызывают рефлекторный кашель и отделение мокроты и затем приводят к тяжелейшим поражениям легких. Отравление чаще всего смертельно.
Сильно поражаются глаза - опухают веки, а при известных обстоятельствах происходит помутнение роговицы.
Поражения на поверхности кожи проявляются в сильном покраснении из-за увеличенного содержания крови в пораженных участках, образовании волдырей, абсцессов и некротических распадов более глубоко лежащих тканей.
А еще трехфтористый хлор способен воспламенять, как скромно выражается английская Википедия "материалы, часто считающиеся невоспламенимыми" - песок, асбест, стекло... И при контакте с водой бурно и с выделением большого количества тепла разлагается на плавиковую и соляную кислоты.
Словом прекрасное, прекрасное вещество. Вообще, если бы не фоcфорорганические вещества с их безумной, непредставимой токсичностью, выводящей химическое оружие на качественно новый уровень, послевоенное развитие химического оружия выглядело бы достаточно занятно.
С уважением, Dargot.
Еще немного результатов напряженной, творческой работы военных химиков в межвоенные годы...
Трехфтористый хлор был синтезирован в Германии (немецкая химия(tm)) перед Второй Мировой Войной и рассматривался в качестве одновременно зажигательного и отравляющего вещества. К концу войны немцы отгрохали большую фабрику по его производству, и даже успели произвести некоторое количество, но применить химическое оружие, как известно, не решились.
Что же это за вещество? Как обычно, слово "Химии отравляющих веществ" Франке:
Галогенфториды - очень реакционноспособные вещества, которые наряду с сильной ядовитостью обладают зажигательными свойствами и разрушительно действуют на материалы. По токсичности они превосходят фосген. В высоких концентрациях при достаточно малых экспозициях они действуют абсолютно смертоносно.
...
Трехфтористый хлор
...
При нормальных условиях трехфтористый хлор представляет собой бесцветный газ... Физические свойства: т. кип. 11.2-11.75 C...
...
Бурно реагирует трехфтористый хлор с органическими соединениями. Одна капля F3Cl воспламеняет ткань, дерево, бумагу и др. Он энергично реагирует с содержимым коробки противогаза (! - Dargot) и проникает через защитную одежду.
На Западе военные специалисты считают трехфтористый хлор выдающимся ОВ, которое разрушает материалы и пригодно для уничтожения людей несмотря на средства защиты(!!! - Dargot).
Трехфтористый хлор действует на органы дыхания как ингаляционный яд. Последствиями являются вздутие и опухание легких, сужения бронхов, ожоги верхних дыхательных путей, гнойный бронхит. высокие концентрации вызывают рефлекторный кашель и отделение мокроты и затем приводят к тяжелейшим поражениям легких. Отравление чаще всего смертельно.
Сильно поражаются глаза - опухают веки, а при известных обстоятельствах происходит помутнение роговицы.
Поражения на поверхности кожи проявляются в сильном покраснении из-за увеличенного содержания крови в пораженных участках, образовании волдырей, абсцессов и некротических распадов более глубоко лежащих тканей.
А еще трехфтористый хлор способен воспламенять, как скромно выражается английская Википедия "материалы, часто считающиеся невоспламенимыми" - песок, асбест, стекло... И при контакте с водой бурно и с выделением большого количества тепла разлагается на плавиковую и соляную кислоты.
Словом прекрасное, прекрасное вещество. Вообще, если бы не фоcфорорганические вещества с их безумной, непредставимой токсичностью, выводящей химическое оружие на качественно новый уровень, послевоенное развитие химического оружия выглядело бы достаточно занятно.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-14 07:23 pm (UTC)Если Вас не затруднит, можно выложить что-нибудь про средства доставки и хранения этих выдающихся веществ? Этим же как-то собирались воевать, да и "ещё не вечер"...
Отдельно интересны и средства защиты. Кроме тефлона, промелькнувшего в комментах, ничего не приходит на ум. А ведь от ЭТОГО собирались и обороняться...
no subject
Date: 2012-01-14 10:25 pm (UTC)Да с хранением понятно - монель, никель, из более дешевого - тщательнейшим образом очищенные и пассивированные пленкой фторида медь или сталь.
Со средствами защиты тоже - лучше всего изолирующий противогаз + защитный костюм из фторопластика. Для слабых концентраций пара в воздухе хватит. При высоких концентрациях пара, увы, все печально - любое загрязнение костюма практически чем угодно может самовоспламениться и прожечь костюм.
По средствам применения... Тут могу только фантазировать. Думаю, удобнее всего авиационные, а именно выливные авиационные приборы. Учитывая чрезвычайную агрессивность трехфтористого хлора, боеприпас будет недешевым (монель, ага) и, соответственно, делать его одноразовым (бомба, бак, артиллерийский снаряд) - вельми накладно будет.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 10:52 pm (UTC)Мне на ум приходит диверсионная ниша для такого оружия. Высокий профессионализм разведывательных подразделений, плюс чудовищный демарализующий эффект от применения - жуткая смесь.
no subject
Date: 2012-01-14 11:03 pm (UTC)Не вытанцовывается, если честно.
Устраивать поджог, по большому счету, не слишком важно чем, и так понятно, что небольшое зажигательное устройство способно локально поджечь что-нибудь легковоспламеняющееся.
А если рассматривать именно в варианте химического оружия, вступает в действие важнейший принцип: "Газ любит масштаб". Лучше один раз применить 10 тонн ОВ, чем 1000 раз по 10кг.
Вообще, вследствие этого, диверсионные возможности химического оружия крайне ограниченны. Можно Борджиа-style отравить кого-нибудь очень важного и ненужного - это без вопросов. Теоретически, можно отравить водопровод какой-нибудь ультратоксичной гадостью типа ботулинического токсина - тут да, может хватить нескольких килограммов. В остальном же - см. Аум-Синрике (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE), применение такого ядовитого вещества, как зарин, причем в метро, дало весьма ограниченный эффект, погибло всего 12-13 человек (впрочем, справедливости ради, ОВ было применено исключительно неграмотно).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 11:18 pm (UTC)Возможно, мины-ловушки на новый лад в полосе отступления, например. Понимаю, что опасно и дорого, однако, эффект может ВСЁ окупить. Раз уж существует минобоязнь, то ТАКОЕ её подкрепление может сильно помочь в обороне. Естественно, наступающая сторона будет обозлена просто до предела.
Выливание 10 тонн F3Cl. Мысль снова зависла... Я не могу представить ТАКОЙ цели.
no subject
Date: 2012-01-14 10:54 pm (UTC)Вообщем, как средство тотальной войны, для бесчеловечной зачистки местности, оно может быть альтернативой ядерному оружию. Хотя наверно - всё равно дорого...
Вообще, у меня мысль начала останавливаться от подобных описаний. Честно говоря, потрясён!
no subject
Date: 2012-01-14 11:11 pm (UTC)>А как у этого вещества со стойкостью?
Омерзительно, понятное дело:) Он же реагирует вообще со всем, включая влагу воздуха:)
>Вообщем, как средство тотальной войны, для бесчеловечной зачистки местности,
>оно может быть альтернативой ядерному оружию.
Не, уж слишком его много надо:)
Ядерному оружию альтернатив, к счастью, нет.
Самая ядреная химия - V-газы - лишь приближается к ЯО по эффективности, и то, только по слабозащищенному противнику.
Биология вообще не имеет в 20-м веке внятных примеров эффективного применения - только жуткие рассказы, как все будет плохо, ЕСЛИ ВДРУГ. Так что атом, только атом:).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 11:22 pm (UTC)Так что, если немного надо зачищать и стойкость отрицательная. У меня снова только спец-операции получаются.
А то что атом - это наше всё, согласен :)
no subject
Date: 2013-05-17 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-17 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-17 12:18 pm (UTC)Во-первых, долговременные сооружения на ЛМан между собой вообще не связаны, а на ЛС не связаны большей частью. Т.е. травить придется каждое сооружение по отдельности.
Во-вторых, все долговременные сооружения ЛС и ЛМ были оснащены фильтровентиляционными устройствами (правда ClF3, думаю, фильтры просто сожжет).
В-третьих, и в главных, добраться до вентиляции долговременного сооружения - задача нетривиальная, и если у штурмовой группы получилось "оседлать" ДОС, то не так важно, как она приведет его к молчанию - подрывными зарядами, огнеметами, бензином...
С уважением, Dargot.
P.S. Сложности транспортировки "ведра" ClF3 пока оставляем за кадром:)
no subject
Date: 2013-05-17 12:55 pm (UTC)Со всем взаимным уважением!
no subject
Date: 2013-05-17 12:58 pm (UTC)>Это я описывал альтернативу как раз постоянно
>упоминаемой заливке бензина в вентиляцию советских
>дотов...
Насколько я помню, бензин упоминался в контексте его заливания в перископную шахту, после подрыва перископа гранатой.
Впрочем, опять встает во весь рост проблема небинарного химического оружия - и с канистрой бензина по полю боя бегать - занятие не сильно полезное для здоровья, а уж с этим-то...
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 10:29 pm (UTC)Но, вообще, думаю, что исключительная агрессивность данного вещества сыграла не последнюю роль в том, что его даже в качестве ракетного окислителя не используют. Это вообще большая проблема химических боеприпасов - каждый снаряд, каждая бомба опасны каждую секунду от момента производства до момента применения. Обычный, фугасный снаряд проржавел, скажем, в результате неправильного хранения - отложил его в сторону и позже утилизировал. А снаряд с ипритом проржавеет или течь даст?
А уж с трехфтористым хлором-то - полыхнет все и моментально.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 10:56 pm (UTC)Простите мне мою экспансивность. Я, действительно, потрясён!
no subject
Date: 2012-01-14 11:13 pm (UTC)>Как свехэффективный эксклюзив трёхфтористый хлор может быть неплохим козырем в переговорах
Угроза применения химического оружия, по нынешним временам, моветон. "Мировое сообщество"(tm) не поймет.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2012-01-14 11:40 pm (UTC)