![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Приветствую!
McNab C. MG 34 and MG 42 Machine Guns. Oxford: Osprey Publishing, 2012. - (Osprey Weapon 21). ISBN 978-1-78096-008-1.
Прочитал "оспрейку" про "циркулярку Гитлера". Ничего особо нового и смачного в этот раз не вычитал, но задумался о причинах иррациональной любви американцев к MG 42 - и авторы книг на соответствующую тематику, и просто любители оружия не прочь на него передернуть. В принципе, понятно - и пулемет хороший, и второй серийный единый, и мрачная харизма сумрачного тевтонского гения имеет место быть - но уж как-то они его слишком, на мой, вкус любят...
Интересно, не может это быть следствием отсутствия во Вторую Мировую у американцев нормального ручного пулемета? В роли такового у них был BAR, как ручник унылый чуть менее, чем полностью. Плюс по 2 Браунинга M1919 на роту - пулеметы, конечно, неплохие, но в сравнении с 16 MG 42 немецкой пехотной роты в конце войны они как-то не смотрятся. Может, в этом и дело - MG 42 сравнивался не просто с аналогами, а с весьма неудачным ручником и малочисленным станкачом?
С уважением, Dargot.
McNab C. MG 34 and MG 42 Machine Guns. Oxford: Osprey Publishing, 2012. - (Osprey Weapon 21). ISBN 978-1-78096-008-1.
Прочитал "оспрейку" про "циркулярку Гитлера". Ничего особо нового и смачного в этот раз не вычитал, но задумался о причинах иррациональной любви американцев к MG 42 - и авторы книг на соответствующую тематику, и просто любители оружия не прочь на него передернуть. В принципе, понятно - и пулемет хороший, и второй серийный единый, и мрачная харизма сумрачного тевтонского гения имеет место быть - но уж как-то они его слишком, на мой, вкус любят...
Интересно, не может это быть следствием отсутствия во Вторую Мировую у американцев нормального ручного пулемета? В роли такового у них был BAR, как ручник унылый чуть менее, чем полностью. Плюс по 2 Браунинга M1919 на роту - пулеметы, конечно, неплохие, но в сравнении с 16 MG 42 немецкой пехотной роты в конце войны они как-то не смотрятся. Может, в этом и дело - MG 42 сравнивался не просто с аналогами, а с весьма неудачным ручником и малочисленным станкачом?
С уважением, Dargot.
