О стремлении РПЦ к ситуации до 1917 года.

Приветствую!

Вынесу из комментов у уважаемой congregatio.

Многие думают, что РПЦ стремится вернуть все как было "при царе-батюшке". На мой взгляд, это категорически неверно.
До 1917 года, напомню, Русская Православная Церковь управлялась Святейшим Правительствующим Синодом, который, в отличие от современной "ответственность только перед Богом" ситуации, был государственным учреждением. Распоряжения Императора Всероссийского являлись для Синода обязательными (о чем его члены приносили присягу), в состав Синода в качестве представителя Императора Всероссийского входил обер-прокурор - светский чиновник.

Представьте, для примера, что сейчас патриарха нет, распоряжения Путина для церкви обязательны к исполнению, и в состав Святейшего Синода входит в качестве обер-прокурора, скажем, Поклонская. Что значительно важнее - в такой ситуации все церковные дела, как у любого государственного учреждения, являются объектом пристального внимания прокуратуры, Счетной Палаты и т.п.

Как вы думаете, стремится ли РПЦ к такому положению дел?:)

С уважением, Dargot.

P.S. Что характерно, лично я бы такое положение всей душой приветствовал. "Учет и контроль", "денежки счет любят", "порядок быть должон" и вот это вот все:).