Оптимальная организация пехотного взвода.

Приветствую!

Пользуясь случаем, хочу порекомендовать прекрасный материал - выдержки из американского отчета 1961 года "Optimum composition of the rifle squad and platoon":

Выдержки и анализ
Отчет - перевод
Отчет - оригинал

С уважением, Dargot.

ecoross1, давай, до свиданья.

Приветствую!

Публичные срачи не люблю, но это за гранью.
Провластный отныне не-товарищ ecoross1 в очередной раз вспомнил небезызвестного Мурза и его понесло.

( Мякотка под катом )

Евгений.

Во-первых.
Ты пытаешься поставить под сомнение компетенцию Мурза в области связи тактического звена в ВС РФ. Само по себе не страшно, проблема в том, что ты делаешь это безосновательно.
То, что некто противник режима или сидел не значит, что некто не может разбираться в связи. Если некто не разбирается в стратегии или коневодстве - не значит, что некто не может разбираться в связи. Аргументов по существу, "Мурз пишет по поводу связи так-то и так-то, это неправильно потому, что..." или "А Х говорит вот так..." никто даже не попытался предъявить. Все сводится к тому, что "Ну, это же Мурз, хи-хи-хи" .
К большому сожалению, я не видел ни одного связиста с боевым опытом уровня батальона и ниже, который честно сказал бы, что со связью у нас все хорошо, а Мурз - клеветник. И ты, скорее всего, не видел. Но продолжаешь настойчиво спорить по предмету, в котором не разбираешься, с человеком, который разбирается. Так делают дураки.

Во-вторых.
Мурз - военнослужащий в воюющей стране. Это далеко не индульгенция, каковое мнение ты настойчиво и неправильно пытаешься мне приписать. Но претензии от человека в тылу, к тому, что воюющий человек воюет как-то неправильно, да и сам маловатый какой-то, выглядят этически неоднозначно, чтобы не сказать больше. Езжай, покажи как надо, делов-то. Повторюсь, речь идет о деловых вопросах, я не касаюсь здесь писанины в сети по темам, не относящимся к пределам служебной компетенции.

В-третьих.
Ты прямо сравниваешь Мурза с человеком, ставшим в нашей культуре символом предательства - генералом Власовым - и, судя по дальнейшим смехуечкам и вилянию жопой, оснований к тому не имеешь.
Не понимают, что малейшая, даже намеком и сравнением, тень обвинения в предательстве без железных на то оснований - дело абсолютно недопустимое, только черти. Понимают, но так себя ведут - интриганы, которым хоть какашечкой да мазнуть. Ни с теми, ни с другими, я общаться не хочу.

С уважением, Dargot.