Расширение базиса войны
Oct. 15th, 2024 01:05 amПриветствую!

Хотелось бы поднять следующую тему. Нынешние конфликты, как мы видим, весьма продолжительны и ведутся на достаточно плотно заселенных и урбанизированных территориях. Ирак, Ливия, Сирия, Украина... Ну, знаете, на Земле пустых территорий вообще не так много осталось, а воюют чаще за населенные.
Это значит, что территория, на которой ведутся боевые действия, полна разнообразных ресурсов, которые возможно использовать для успеха своих войск - а раз возможно - значит нужно, поскольку все, что может быть использовано выполнения боевых задач с большей вероятностью, быстрее или с меньшими потерями - должно быть использовано.
Причем я сейчас не только и не столько про материальные ресурсы, хотя и их со счетов сбрасывать нельзя - топливо, строительные материалы, запчасти, сама автомобильная и строительная техника в современной войне нужны всегда. Я сейчас и про услуги. Объем ремонтных работ, которые необходимо выполнить с той же автомобильной техникой, всегда будет превышать возможности подразделений - и привлечь для их выполнения ремонтные мощности гражданских организаций можно и нужно. Строительные работы, перевозки - на любой густозаселенной местности куча организаций, которые можно привлечь для выполнения этих работ.
При этом с правовой точки зрения все это находится в насквозь серой, если не черной зоне, и это плохо. Необходимо прописать порядок использования местных ресурсов с правовой точки зрения, компенсацию, которую должны получать за них их гражданские владельцы, ввести в штат штабов соединений людей, обученных и ответственных за такое использование. Ну потому, что от того, что мы будем строить из себя непонятно кого, такое использование не прекратится, но от отсутствия соответствующей нормативной базы плохо будет всем.
Здесь, конечно, могут проявиться псевдоармейские люди и взвыть: "А КАК ЖЕ СЕКРЕТНОСТЬ? А ЕСЛИ ВАМ ПЕСКУ В ПОДШИПНИКИ СЫПАНУТ? КТО ЗА ЭТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ?!!" Это то, чего эти люди более всего боятся - ответственности, ведь ни за что не отвечая карьеру строить всяко удобнее. За невыполненные из-за недостатка исправной техники боевые задачи они, вестимо, ответственности не боятся - ну так что ж, война, мы старались, а что Бог победы не дал - так то по грехам нашим.
Отвечать за вышеуказанное, как и за все остальное, будет, как всегда, командир соответствующего воинского формирования, а с потенциальными шпионами и диверсантами борьбу вести должны доблестные контрразведчики.
С уважением, Dargot.

Хотелось бы поднять следующую тему. Нынешние конфликты, как мы видим, весьма продолжительны и ведутся на достаточно плотно заселенных и урбанизированных территориях. Ирак, Ливия, Сирия, Украина... Ну, знаете, на Земле пустых территорий вообще не так много осталось, а воюют чаще за населенные.
Это значит, что территория, на которой ведутся боевые действия, полна разнообразных ресурсов, которые возможно использовать для успеха своих войск - а раз возможно - значит нужно, поскольку все, что может быть использовано выполнения боевых задач с большей вероятностью, быстрее или с меньшими потерями - должно быть использовано.
Причем я сейчас не только и не столько про материальные ресурсы, хотя и их со счетов сбрасывать нельзя - топливо, строительные материалы, запчасти, сама автомобильная и строительная техника в современной войне нужны всегда. Я сейчас и про услуги. Объем ремонтных работ, которые необходимо выполнить с той же автомобильной техникой, всегда будет превышать возможности подразделений - и привлечь для их выполнения ремонтные мощности гражданских организаций можно и нужно. Строительные работы, перевозки - на любой густозаселенной местности куча организаций, которые можно привлечь для выполнения этих работ.
При этом с правовой точки зрения все это находится в насквозь серой, если не черной зоне, и это плохо. Необходимо прописать порядок использования местных ресурсов с правовой точки зрения, компенсацию, которую должны получать за них их гражданские владельцы, ввести в штат штабов соединений людей, обученных и ответственных за такое использование. Ну потому, что от того, что мы будем строить из себя непонятно кого, такое использование не прекратится, но от отсутствия соответствующей нормативной базы плохо будет всем.
Здесь, конечно, могут проявиться псевдоармейские люди и взвыть: "А КАК ЖЕ СЕКРЕТНОСТЬ? А ЕСЛИ ВАМ ПЕСКУ В ПОДШИПНИКИ СЫПАНУТ? КТО ЗА ЭТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ?!!" Это то, чего эти люди более всего боятся - ответственности, ведь ни за что не отвечая карьеру строить всяко удобнее. За невыполненные из-за недостатка исправной техники боевые задачи они, вестимо, ответственности не боятся - ну так что ж, война, мы старались, а что Бог победы не дал - так то по грехам нашим.
Отвечать за вышеуказанное, как и за все остальное, будет, как всегда, командир соответствующего воинского формирования, а с потенциальными шпионами и диверсантами борьбу вести должны доблестные контрразведчики.
С уважением, Dargot.