Прэлестно, прэлестно!
Jan. 29th, 2014 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
- Скажите, Аркадий Арнольдович, вот Вы, успешный человек, директор банка...
- Мммм?..
- Почему Вы добились успеха? Потому, что Вы хитрый, жадный сын миллионера и племянник министра - или потому, что образованный, трудолюбивый и предприимчивый?
- Но ведь я же еще и талантливый!
С уважением, Dargot.
- Скажите, Аркадий Арнольдович, вот Вы, успешный человек, директор банка...
- Мммм?..
- Почему Вы добились успеха? Потому, что Вы хитрый, жадный сын миллионера и племянник министра - или потому, что образованный, трудолюбивый и предприимчивый?
- Но ведь я же еще и талантливый!
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-29 04:31 pm (UTC)Когда увидел, просто заржал))
no subject
Date: 2014-01-31 02:35 am (UTC)Кстати, да. Ещё склонность вариться сугубо в своей тусовке, подале от тех, кто может и зубик выбить при случае)
no subject
Date: 2014-01-31 07:26 am (UTC)>Ну, для них это "естественно"...
Как это - "Нет знакомого банкира?"О_о
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-30 04:57 pm (UTC)>потом обратил внимание на то, что у "богатых" в отличие от прочих два резких провала: "первоначальный
>капитал" и "нужные связи" (там вообще яма).
Они просто речи Обамы плохо слушают:)
if you’ve been successful, you didn’t get there on your own. You didn’t get there on your own. I’m always struck by people who think, well, it must be because I was just so smart. There are a lot of smart people out there. It must be because I worked harder than everybody else. Let me tell you something – there are a whole bunch of hardworking people out there.
If you were successful, somebody along the line gave you some help...
...If you’ve got a business. you didn’t build that
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-31 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 07:30 am (UTC)"А пожалуйста!"(c) Прямо с видео!
http://www.youtube.com/watch?v=192oEC5TX_Q&feature=player_detailpage#t=55
Только я заранее знаю, что тебе ответят:
1) Обамка - негр
2)...и демократ
3)...и против пестиков
4)...и вообще ничего не понимает ни в Американской Мечте(с), ни в Американских Ценностях(с) по сравнению с Васей Пупкиным из Березнопупинска.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-29 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 10:37 am (UTC)http://m.livejournal.com/read/user/d-i-a-s/458994
http://m.livejournal.com/read/user/d-i-a-s/459129
(поделена на две части).
И там походу дан ответ на тот вопрос:
цитирую:
Научить нацию мыслить по-другому можно, хотя на это, конечно, нужно много времени.
Главное, что должны уметь люди - это постоянно заниматься самообразованием, переучиваться и доучиваться, потому что современный мир слишком быстро меняется, и если мы не успеваем за ним - отправляемся на свалку истории.
Из того, что преподают в нынешней школе, главными предметами становятся
- английский язык и
- автоматизация (математика, логика, компьютерное образование),
потому что они представляют собой инструменты для получения всех остальных знаний и навыков.
Для того, чтобы быть успешным, человек должен:
- много и упорно работать, ориентируясь на результат. Это самое главное.
- работать эффективно, постоянно совершенствовать процесс.
- всё время учиться,
- вырабатывать необходимые личностные качества, в первую очередь предприимчивость, смелость,
- научиться защищать то, что он заработал; механизмами этого являются:
-- правовая грамотность,
-- самоорганизация граждан для защиты общих интересов.
no subject
Date: 2014-01-30 04:48 pm (UTC)>Эта схемка валялась в кач-ве иллюстрации к этой записи:
Изначально ее в каком-то глянцевом журнале пропечатали.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-31 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 02:32 am (UTC)Я бы тоже сказал, что это писал восторженный дурачок, одуревший от своего успеха на поприще составления таблиц в Икселе, но там рассыпаны довольно подлючие мысли и очень интересно рассыпаны.
С одной стороны вроде да, справедливое "зёрнышко правды", что без труда и шевеления мозгой у человека вообще около нуля шансов самостоятельно (!) что-то изменить. Но тут же умалчивается, что имея _только_ это, он станет лишь более эффективным "рабочим муравьём".
Ещё эта идея "Эти быдланы, омега-самцы с зэковским менталитетом думают, что всё (многое) решают конкретные люди у власти. Но если ты настоящий Альфа-Самец ты должен думать что всё зависит только от тебя и лучше работать. А тот дядя на дорогой машине в хорошем костюме в кабинете наверху? Ну, он просто работает лучше, старайся и ты!".
Это по-моему самое большое скотство, которое успешно реализуется. Когда работяга не видит и, скорее всего, никогда не увидит того, кого он обогащает - тот может сидеть на другом конце мира в окружении секретарей и письмоводителей. А работяга в лучшем случае увидит (и за горло сможет подержать) мелкую сошку, поставленную над ним надзирать за пару крошек к пайке.
no subject
Date: 2014-01-31 07:44 am (UTC)>А потому средневековые понятия про гарантии "в своём праве" - недопустимы. Добро пожаловать в суд, на
>"равный" состязательный процесс. Для правильного нагиба.
Вспомнилось:
http://thor-2006.livejournal.com/164679.html
Характерно высказывание «некоего москвитянина», которое приводи в своем дневнике поляк С. Маскевич: «В беседах с москвитянами, наши, выхваляя свою вольность, советовали им соединиться с народом польским и также приобресть свободу. Но русские отвечали: “Вам дорога ваша воля, нам неволя. У вас не воля, а своеволие: сильный грабит слабого; может отнять у него имение и самую жизнь. Искать же правосудия, по вашим законам, долго: дело затянется на несколько лет. А с иного и ничего не возьмешь. У нас, напротив того, самый знатный боярин не властен обидеть последнего простолюдина: по первой жалобе, царь творит суд и расправу. Если же сам государь поступит неправосудно, его власть: как Бог, он карает и милует. Нам легче перенесть обиду от царя, чем от своего брата: ибо он владыка всего света”...».
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-31 07:33 am (UTC)Там же все это к малороссийским реалиям применялось.
Не первый раз такой взгляд от них встречаю - мол мы за свободу-за свободу, личную ответственность, успешные и вообще молодцы и "хто нэ скаче, той москаль", а против - только тупые, бедные, авторитарные совки, мнение которых учитывать - себя не уважать.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-01-30 05:04 pm (UTC)Очевидно, неявно предполагается, что думая, как богатые, бедные станут богатыми. А если бедные станут одеваться как богатые, они, наверное, еще богаче будут:)
С уважением, Dargot.