Сказко! Пестня и пляско! Регулируемый в широких пределах темп огня, гибкая система питания, внушительный вес при умеренной отдаче позволяет стрелять с высокой точностью на большие расстояния - идеальное средство для установки на ультрасовременных локомобилях и классических броневиках с гужевым приводом! Возможно присоединение главной боевой рукояти к паровому приводу от котла локомобиля!
Водяного охлаждения ей, конечно, не хватает. Просто так, для пущего ужасу. Бокового привода рукояти, как на старых кинокамерах. И латунного, 25-кратного, телескопического прицела.
Ей не надо - многостволки тем и хороши. К концу века Гатлинг кстати уже стационарный механизм с электроприводом и темпом стрельбы 3000 выстрелов в минуту продвигал - не взяли - боеприпасов жрет как не в себя - а стрелять из нее не по чему.
ЗЫ: Самое смешое - что Гатлинг в основном сельхозмашинами занимался - пулемет так - побочный продукт деятельности на сельхозниве.
Все по анекдотам - "как ни соберу все пулемет получатемя" и "начальник заставы предупреждает что если инциденты повторятся, то на поле выйду ракетные веялки с вертикальным взлетом"
>Ей не надо - многостволки тем и хороши. К концу >века Гатлинг кстати уже стационарный механизм с >электроприводом и темпом стрельбы 3000 выстрелов в >минуту продвигал - не взяли - боеприпасов жрет как >не в себя - а стрелять из нее не по чему. Интересно, как он такую скорострельность на боеприпасах 1890-х гг. давал. По идее, затяжной выстрел при таком раскладе может всей конструкци больно сделать - а качество боеприпасов было не чета нынешнему.
Так это одна из фишек схемы с блоком вращающихся стволов - индивидуальный-то темп стрельбы у каждого ствола ниже - если шестистволка - то это всего лишь 500 выстрелов на ствол.
Я несколько о другом - проблемой систем с внешним приводом автоматики является чувствительность к качеству боеприпасов. Малейшая задержка в воспламенении пороха приведет к выстрелу с открытым затвором - привод-то внешний, ему пофиг был там выстрел, не был... - что механизму крайне не полезно. Пулемет в этом смысле лучше - он, конечно, требует ручного перезаряжания в случае осечки, но, хоть, не стреляет сам в себя в случае затяжного выстрела.
Собственно, как читал, с этим были проблемы даже у ручных "Гатлингов" - а скорострельный "Гатлинг" с электроприводом предъявляет к патронам особо жесткие требования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-09-18 12:58 am (UTC)Так и напейсано у Кольта: "Fully Brass Encased"
Но всё равно няшка, несомненно!
no subject
Date: 2014-09-18 12:50 pm (UTC)Водяного охлаждения ей, конечно, не хватает. Просто так, для пущего ужасу. Бокового привода рукояти, как на старых кинокамерах. И латунного, 25-кратного, телескопического прицела.
no subject
Date: 2014-12-09 07:35 pm (UTC)ЗЫ: Самое смешое - что Гатлинг в основном сельхозмашинами занимался - пулемет так - побочный продукт деятельности на сельхозниве.
Все по анекдотам - "как ни соберу все пулемет получатемя" и "начальник заставы предупреждает что если инциденты повторятся, то на поле выйду ракетные веялки с вертикальным взлетом"
no subject
Date: 2014-12-09 10:58 pm (UTC)>Ей не надо - многостволки тем и хороши. К концу
>века Гатлинг кстати уже стационарный механизм с
>электроприводом и темпом стрельбы 3000 выстрелов в
>минуту продвигал - не взяли - боеприпасов жрет как
>не в себя - а стрелять из нее не по чему.
Интересно, как он такую скорострельность на боеприпасах 1890-х гг. давал. По идее, затяжной выстрел при таком раскладе может всей конструкци больно сделать - а качество боеприпасов было не чета нынешнему.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2014-12-10 03:11 am (UTC)Эту схему за то сейчас и любят.
no subject
Date: 2014-12-10 08:10 am (UTC)Я несколько о другом - проблемой систем с внешним приводом автоматики является чувствительность к качеству боеприпасов. Малейшая задержка в воспламенении пороха приведет к выстрелу с открытым затвором - привод-то внешний, ему пофиг был там выстрел, не был... - что механизму крайне не полезно.
Пулемет в этом смысле лучше - он, конечно, требует ручного перезаряжания в случае осечки, но, хоть, не стреляет сам в себя в случае затяжного выстрела.
Собственно, как читал, с этим были проблемы даже у ручных "Гатлингов" - а скорострельный "Гатлинг" с электроприводом предъявляет к патронам особо жесткие требования.
С уважением, Dargot.