dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!



Также во время пресс-конференции британский ученый Мэтт Тэйлор (Matt Taylor) со слезами на глазах принес извинения за свое появление на прошлых мероприятиях ЕКА в гавайке с изображением девушек в легкомысленных нарядах. Эта рубашка вызвала бурную реакцию в Интернете: ученого обвинили в сексизме и безответственности.

Не, я все понимаю, дресс-код и все-такое - но такие моменты решаются внушениями со стороны начальства или выделением специальной должности пресс-секретаря.
А когда организуется общественная травля и грешников заставляют публично каяться - это экстремально толерантно и демократично я считаю.

С уважением, Dargot.

P.S. Причем за что стиляг травили я, как раз, понимаю...

Date: 2014-11-14 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] congregatio.livejournal.com
Идиотизм какой. Не в плавках пришел - и ладно.

Date: 2014-11-17 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Не в плавках пришел - и ладно.
Ладно бы и в плавках - главное, чтоб не без:)

С уважением, Dargot.

Date: 2014-11-17 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] congregatio.livejournal.com
Тут уже разница невелика: в плавках все равно не будут слушать, что он говорит, смотреть будут :)

Date: 2014-11-14 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] spectrvm.livejournal.com
В случае успеха миссии - рубашку бы ему простили. А сейчас, там в лучшем случае 70% будет. Тоже большой успех, но уже как быне совсем триумф. В рубашке с голыми бабами, с коктейлем и сигарой уже не ходить не стоит.
Edited Date: 2014-11-14 10:05 pm (UTC)

Date: 2014-11-17 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

То есть, рубашка с бабами - это уже что-то, однозначно порицаемое обществом, что можно "прощать"?

С уважением, Dargot.

Date: 2014-11-17 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] spectrvm.livejournal.com
Проблема не в рубашке, а в некотором пижонстве, как мне кажется. Если бы модуль не потеряли в итоге - все было бы отлично. Никто бы не стал ни за что извиняться, посмеялись бы над слабыми мозгом и все.

Date: 2014-11-17 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Ну докопались-то к рубашке.
Чем вот это вот все качественно отличается от травли за узкие штаны?

С уважением, Dargot.

Date: 2014-11-15 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] zavsn.livejournal.com
Вообще, конечно, дресс-код для пресс конференций я вполне одобряю. Но вот в ответ на обвинения в сескизме надо было не извиняться со слезами на глазах, а харкать в поганые рожи возмущающихся шизофреничек.

Date: 2014-11-17 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Вообще, конечно, дресс-код для пресс конференций я вполне одобряю.
Я сам на работе в пиджаке хожу, но в моем понимании дресс-код это что-то между сотрудником и начальством (сотрудник нашей организации на данной позиции лицо/задница фирмы, и мы считаем, что эта часть должна выглядеть так...), либо между сотрудником и индивидуальным клиентом (у них операционистка на кассе с ирокезом на голове и выглядит как дура, мне неприятно, больше туда не пойду...), а всеобщая мобилизация анонимуса на джихад против нарушителя дресскода - это что-то за гранью.

>Но вот в ответ на обвинения в сескизме надо было не извиняться со слезами на глазах, а харкать в поганые рожи возмущающихся шизофреничек.
Я так понимаю, у них все шизофренички равны, но некоторые равнее и в них плевать нельзя:)

С уважением, Dargot.

Date: 2014-11-17 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zavsn.livejournal.com
Насчёт дресс-кода - я имел в виду, что пресс-конференция это как раз такое место, где сотрудник именно является лицом фирмы и лучше всё-таки одеться в костюм и рубашку без легкомысленных расцветок, даже если обычно в шортах и майке по работе передвигаешься. Это было б нормальное требование.
По мобилизации анонимуса: в принципе, я бы опять же понял, если б начались насмешки, демотиваторы и фотожабы, высмеивающие организацию, где сотрудники на пресс-конференциях себя так ведут. Может, не одобрил бы, но если в обществе действительно принято общее мнение по поводу дресс-кода в определённых случаях, то следует либо принять правила игры, либо бороться и не обижаться на реакцию.

Но тут интересно именно то, что дресс-код - лишь предлог. Если б он туда пришёл в бюстгальтере на голое тело, выражая солидарность с угнетёнными женщинами, вынужденными носить лишний элемент гардероба в обществе, где искусственно сексуализирована женская грудь (я не шучу - "десексуализация женской груди" - вполне себе направление борьбы феминисток), они бы первые бросились на его защиту игнорировать самые элементарные представления о дресс-коде.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios