dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!



Rottman G.L. Browning .50-caliber Machine Guns. Oxford: Osprey Publishing, 2010. - (Osprey Weapon 4). ISBN 978-1-84908-330-0.

Хорошо пошла "оружейная" серяи Оспреек про пулеметы - помимо "Виккерса" и обоих "Браунингов" проглотил "Льюис", "Брен" и сейчас добиваю M60.
Про них потом, а сегодня одной строкой - вычитанные интересные факты про крупнокалиберные "Браунинги":

1) Начиная с 1942 года каждый американский пехотный полк по штату имел 35 M2 - по 1 в управлении взвода орудия пехотной роты (1*9=9), по 2 в штабных ротах пехотных батальонов(2*3=6) и 20 в различных подразделениях полкового уровня. Ни один из этих пулеметов не имел штатного расчета - они просто были (чаще всего - установлены на джипы), обслуживались нештатными расчетами и использовались в качестве средства непосредственной ПВО (в условиях отсутствия обученных расчетов, средств управления огнем и при ведении огня одиночными пулеметами - с достаточно низкой, полагаю, эффективностью) и для обороны тыловых подразделений. 35 крупнокалиберных пулеметов в пехотном полку! В дивизии - 35*3=105 + 131 пулемет в "дивизионных" подразделениях, всего 236 крупнокалиберных пулеметов на дивизию, причем для решения вспомогательных задач! Богатым и здоровым быть не просто хорошо, богатым и здоровым быть офигенно.

2) В Корее счетверенные ЗСУ M16 использовались не только для огневой поддержки пехоты и танков прямой наводкой (ожидаемо эффективно), но и для стрельбы с закрытых позиций на дальность до 3.5км.

3) Некоторые модификации тяжелого штурмовика A-26B Invader имели 8 "Браунингов" в носу, по 3 в каждом крыле (14!) и по 2 в 2 дистанционно управляемых установках. Если ОЧЕНЬ хотелось, можно было подвесить под крылья до 4 контейнеров с 2 пулеметами в каждом, доведя таким образом число пулеметов на одном самолете до 26, 22 из которых стреляли в нос (О, господи...).

4) Немцы использовали снятые со сбитых американских самолетов "Браунинги" для непосредственной ПВО аэродромов (м.б., единичные случаи?).

5) В американской армии существует(существовал, по крайней мере) устойчивый миф, утверждающий, что использование крупнокалиберного пулемета по живой силе противник запрещено какими-то международными конвенциями (вариация - но разрешено стрелять в оружие и снаряжение, находящееся в руках(!)/на теле(!!!) у противника), в связи с чем военные юристы провели специальное исследование с немного предсказуемым концом - естественно, ничего подобного.

С уважением, Dargot.

Date: 2015-01-12 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Салам!

По п.5, т.е. "мифу" - там может смысл в боеприпасах, а конкретно МДЗ, и.е. разрывных пулях, а аффторы сами не поняли...

Date: 2015-01-13 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Да нет, вроде - не первый раз уже встречаю утверждение про это заблуждение в рядах американских военных, везде оно применяется к .50 BMG вообще, да и у меня сложилось такое впечатление, что у них аналоги МДЗ не слишком распространены, меньше чем у нас, по крайней мере. Возможно, это что-то типа "калаш рельсу пробивает"(c).

Рационально подобные вопросы всплывали применительно к бронебойно-зажигательно-разрывной пуле Raufoss Mk211:
http://en.wikipedia.org/wiki/Raufoss_Mk_211#Legality
Однако вот по ее поводу официальная позиция у американцев: "стреляйте-стреляйте".

С уважением, Dargot.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 11:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios