![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Цыгичко В.Н. Модели в системе принятия военно-стратегических решений в СССР. М.: "Империум-пресс", 2005. ISBN 5-98179-016-4
Чувствую себя как начинающий культист, который добрался до заметок человека, читавшего "Некрономикон":)
В этой тоненькой книжке помимо общего переливания воды из пустого в порожнее, есть интересная глава "Математическая модель стратегической операции на континентальном театре военных действий", описывающая архитектуру и некоторые основные моменты сабжа, применявшейся в ГШ - пусть кратенько и предельно обще, но все же!
Для памяти: надо будет покопать публикации автора. В частности, он в "Военной Мысли" публиковался...
Нажористая цитата:
Одной из наиболее актуальных проблем, которые решались с помощью модели, были проблемы ведения СО на континентальном ТВД с применением оперативно-тактического и тактического ядерного оружия. Уже первые расчеты показали полную несостоятельность всех стратегических концепций ведения ядерной войны на сухопутных театрах. Применение сторонами только четвети имеющегося оперативно-тактического и тактического ядерного оружия делало противостоящие группировки полностью небоеспособными вследствие громадных потерь личного состава и техники. На огромных территориях был бы смертельный уровень радиационного заражения, не позволяющий вести не только боевые действия, но и спасательные работы. Словом, это была бы катастрофа для всего живого на театре.
На "Озоне"
Скачать
С уважением, Dargot.
Цыгичко В.Н. Модели в системе принятия военно-стратегических решений в СССР. М.: "Империум-пресс", 2005. ISBN 5-98179-016-4
Чувствую себя как начинающий культист, который добрался до заметок человека, читавшего "Некрономикон":)
В этой тоненькой книжке помимо общего переливания воды из пустого в порожнее, есть интересная глава "Математическая модель стратегической операции на континентальном театре военных действий", описывающая архитектуру и некоторые основные моменты сабжа, применявшейся в ГШ - пусть кратенько и предельно обще, но все же!
Для памяти: надо будет покопать публикации автора. В частности, он в "Военной Мысли" публиковался...
Нажористая цитата:
Одной из наиболее актуальных проблем, которые решались с помощью модели, были проблемы ведения СО на континентальном ТВД с применением оперативно-тактического и тактического ядерного оружия. Уже первые расчеты показали полную несостоятельность всех стратегических концепций ведения ядерной войны на сухопутных театрах. Применение сторонами только четвети имеющегося оперативно-тактического и тактического ядерного оружия делало противостоящие группировки полностью небоеспособными вследствие громадных потерь личного состава и техники. На огромных территориях был бы смертельный уровень радиационного заражения, не позволяющий вести не только боевые действия, но и спасательные работы. Словом, это была бы катастрофа для всего живого на театре.
На "Озоне"
Скачать
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
это была бы катастрофа для всего живого на театре.
Date: 2015-02-26 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-26 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-26 09:02 am (UTC)Спасибо, заменил линк.
С уважением, Dargot.
RE: это была бы катастрофа для всего живого на театре.
Date: 2015-02-26 09:41 am (UTC)Логично-то логично, но не всем очевидно, скажем так:)
Выход книжки Doomsday: Britain After Nuclear Attack (http://dargot.livejournal.com/206608.html) в Британии подостудил в свое время горячие головы - некоторым, и даже многим, казалось, что "Это будет не сильно страшнее Блица", ну, придется посидеть пару недель в убежище...
Ветка на ВИФ-2NE (http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2411/2411387.htm) тоже показательна - с тем, что массированное разрушение инфраструктуры ядерным оружием делает практически невозможными ремонтно-восстановительные работы, не все согласны.
С уважением, Dargot.
Re: это была бы катастрофа для всего живого на театре.
Date: 2015-02-26 09:54 am (UTC)