Dargot's Chronicle

Приветствую!



Забавная книжка, описывающая начало глобальной ядерной войны по несложной, в общем-то, схеме:

1. Северокорейцы (ну а кто еще?) по невыясненным причинам наносят ядерный удар по США двумя ракетами - по Вашингтону и по АЭС "Дьябло Каньон" в Калифорнии.
2. Американцы в ответ наносят массированный ядерный удар по КНДР 80 боеголовками.
3. Наши, обнаружив пуск американских ракет, принимают это за начало массированного ядерного удара по нам - ну и понеслась.

Очень подробно расписаны действия американского руководства в случае ядерной атаки. В общем-то правильно указывается, что проблема принятия адекватного решения ЛПР в условиях взаимно паранойи, высокого стресса, и практически отсутствующего времени на принятия решения с высокой вероятностью ведет к неправильной оценке ситуации и принятию неоптимальных решений.

На Озоне вот

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Robert C. Aldridge. First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War. New-York: South End Press, 1983.

Очень интересная книга, написанная инженером, много лет проработавшим в американском ВПК (он конструировал ракеты для ПЛАРБ), который ВНЕЗАПНО(tm) пришел к выводу, что Пентагон, в общем-то, готов нанести первый ядерный удар по СССР и планирует развитие своих стратегических ядерных сил исходя именно из этого сценария. Степень шока автора от этой мысли может, думаю, сравниться с глубиной удивления воспитанницы католической школы для девочек во время первой брачной ночи: "В живого человека этим самым тыкать?!! Но ведь это же планирование геноцида и обман граждан демократически избранными политиками?!!" Это забавно.

Но книга хороша не этим - в ней дается достаточно полный обзор стратегических систем вооружений США на самое начало 1980-х и планы их дальнейшего развития.
Во-первых, это очень интересно и есть много вкусных деталей, типа подробного описания планов размещения мобильных установок ракет MX в многосоткилометровых подземных защищенных туннелях, причем возможность запуска из любого места туннеля предлагалось обеспечить проламыванием крыши туннеля ракетой.
Во-вторых - чувствуется масштаб. К 1980-м и США и СССР накопили такое количество ядерного оружия и средств доставки, словно собирались воевать не друг с другом, а, по меньшей мере, с Юпитером, причем каждая сторона - в одиночку. И это чувствуется.

Словом - рекомендую к прочтению.

Амазон

С уважением, Dargot.

Приветствую!


Цыгичко В.Н. Модели в системе принятия военно-стратегических решений в СССР. М.: "Империум-пресс", 2005. ISBN 5-98179-016-4

Чувствую себя как начинающий культист, который добрался до заметок человека, читавшего "Некрономикон":)
В этой тоненькой книжке помимо общего переливания воды из пустого в порожнее, есть интересная глава "Математическая модель стратегической операции на континентальном театре военных действий", описывающая архитектуру и некоторые основные моменты сабжа, применявшейся в ГШ - пусть кратенько и предельно обще, но все же!

Для памяти: надо будет покопать публикации автора. В частности, он в "Военной Мысли" публиковался...

Нажористая цитата:
Одной из наиболее актуальных проблем, которые решались с помощью модели, были проблемы ведения СО на континентальном ТВД с применением оперативно-тактического и тактического ядерного оружия. Уже первые расчеты показали полную несостоятельность всех стратегических концепций ведения ядерной войны на сухопутных театрах. Применение сторонами только четвети имеющегося оперативно-тактического и тактического ядерного оружия делало противостоящие группировки полностью небоеспособными вследствие громадных потерь личного состава и техники. На огромных территориях был бы смертельный уровень радиационного заражения, не позволяющий вести не только боевые действия, но и спасательные работы. Словом, это была бы катастрофа для всего живого на театре.

На "Озоне"
Скачать

С уважением, Dargot.

Приветствую!



Ball D., Richelson J. New York: Cornell University Press, 1986. ISBN 0-8014-1898-4

Годная книга! В отличие от Strategic Nuclear War: What the Superpowers Target and Why, эта посвящена именно актуальным проблемам выбора целей и представляет собой серию очерков, в каждом из которых рассматривается тот или иной вопрос.

( Под катом перевод оглавления и немного аннотаций... )

С уважением, Dargot.

P.S. Боже мой, каким же Мордором они нас считали! Если бы советское руководство в 70-е - 80-е явило миру хотя бы четверть той хваткости, хитрости, изобретательности и безжалостности, которой обладало в представлении американских аналитиков, США сейчас носили бы гордое название Соединенных Социалистических Штатов Америки.

Приветствую!

Пополнение библиотеки:

Stan Openshaw, Philip Steadman, Owen Greene. Doomsday: Britain After Nuclear Attack. John Wiley & Sons, Limited, 1983.


Просто мэйдмайкристмас бук, давно с таким интересом ничего не читал. Ради нее даже The Chemical Weapons Taboo отложил.

Книга написана коллективом пацифистски настроенных британских ученых (не (tm)!!!), рассматривающими 13(sic!) сценариев советского массированного ядерного удара по Великобритании - от минимальных "контрсилового" (по базам носителей стратегического ядерного оружия, складам ядерного оружия, радарам СПРН и ПВО и командным центрам вооруженных сил) и "ответного" (несколько десятков боеголовок по английским городам - все, что СССР расчетно сумеет выделить на Великобританию, если пропустит первый обезоруживающий удар НАТО) до более реальных, предусматривающих удары еще и по аэродромам, военным базам, узлам связи, портам, железнодорожным узлам, мостам, крупным автодорожным развязкам, центрам гражданской администрации, электростанциям, нефтяным и газовым терминалам, нефтеперерабатывающим, химическим и оружейным заводам, и т.д. и т.п.

Для этих вариантов определен список целей (Находка для советского разведчика :) ), наряд сил для поражения каждой, мощность и тип взрыва (наземный, воздушный). Далее берутся данные по переписи населения Великобритании 1970-х годов (тогда население очень удачно привязывалось к километровой сетке с точным указанием, сколько людей живет на каждом квадратном километре), и определяется - сколько погибнет в результате воздействия светового излучения, ударной волны и радиоактивных осадков, каковы примерно будут зоны сплошных пожаров, какой процент жилого фонда будет выведен из строя и т.д. и т.п. (Все честно считалось часами на тогдашней ЭВМ мощностью меньше любого нынешнего мобильника:) )

Модель проверяется на чувствительность к основным входным данным - к проценту советских боеголовок, достигших целей, к проценту населения, находящегося на улицах/возле окон (и уязвимых к световому излучению) в момент атаки, к защитному фактору импровизированных убежищ и т.д.

Отдельно рассматриваются (и критикуются) использовавшиеся правительством Великобритании сценарии учений гражданской обороны, модели определения последствий массированного ядерного удара, а также меры, предпринимаемые для защиты населения.

Конец немного предсказуем выводы пессимистичны - даже минимальные и малореалистичные сценарии ядерного удара (тот самый, "контрсиловой") приводят к потерям населения в десятки процентов и, скорее всего, к коллапсу Великобритании как государства - что уж говорить о более тяжелых сценариях. Казалось бы, это и так всем ясно - однако, дело в том, что в 1970-е - 1980-е кое-где, в частности, в головах некоторых НАТОвских военных и политиков, еще бытовало опасное заблуждение, что ядерную войну можно выиграть, что возможна "ограниченная ядерная война", и временами эти головы выдавали на публику что-то в стиле: "ну... это будет что-то вроде Блица, может, малость тяжелее..." - словом, по тем временам книжка была не только интересная, но и архинужная, да и по этим, в общем, актуальности не потеряла.

Словом, всем интересующимся темой искать и читать, мастхэвный мастхэв.

С уважением, Dargot.

P.S. Где скачать не знаю, сканить не буду, ибо ленив.

Приветствую!

Нашел недавно интересную статью, касающуюся организации гражданской обороны в Швейцарии. ввиду того, что она может быть интересна не только мне, я взял на себя смелость ее перевести.
Камни, табуретки и прочие твердые, тяжелые предметы принимаются.

Гражданская оборона: Швейцарский Подход

Введение

Швейцария известна развитой программой гражданской обороны (ГО). Например, швейцарцы предоставляют место в убежище практически каждому жителю и часто используются в качестве модели другими странами. Швейцария – открытое общество, которое всегда заботилось о доступности информации о своей системе ГО, в том числе и на английском языке (www.swissemb.org – click on Military & Defense link). Более того, по источнику 1987 года, «Ничто не препятствует обычному туристу проверить наличие и тип убежищ, или получить брошюры в супермаркете. До некоторой степени, информация более доступна в Швейцарии, чем в Соединенных Штатах»[1].

( Дальше... )

С уважением, Dargot.