![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
William C. Martel, Paul L. Savage. Strategic Nuclear War: What the Superpowers Target and Why. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1986.
Название книги сбивает с толку. Это не "Какие цели выбирают сверхдержавы и почему", а "Какие цели МОГУТ выбирать сверхдержавы и почему". Вся книга чисто умозрительна , различные сценарии массированных ядерных ударов (4, по большому счету - контрсиловой и контрценностный США и СССР) рассматриваются вне всякой связи с реальным ядерным планированием. Беда в том, что уж очень эти сценарии искусственные...
Книга, тем не менее, интересная, так как предоставляет модели (хотя, в некоторых случаях, и спорные), позволяющие оценить количество боеголовок, которые необходимо затратить для поражения той или иной цели и ущерб (в т.ч. побочный) от ее поражения.
Забавно, что авторы оценивают контрсиловой потенциал СССР значительно выше, чем США.
С уважением, Dargot.
P.S. В послесловии приведено доставлящее описание стратегическо-ролевой игры, проведенной с двумя группами (играющими за США и СССР) студентов какого-то католического колледжа. Противу ожидания, самых тугих, непроходимых дебилов набрали в американскую команду.
Отрывок, сделавший мне вечер:
"Американцы" были довольны [полученным от "СССР"] сообщением... Команда окружила карту мира и занялась обсуждением возможных дипломатических решений военного противостояния в Иране и Западной Германии. "Мы должны выдвинуть выгодные предложения, затрагивающие оба региона," - провозгласил президент с интонациями предвыборной речи. Его предложение было встречено согласными кивками и взрывом креативных предложений. В этот момент "Советский" Главнокомандующий РВСН и его техперсонал "нацеливали" 50 ракет SS18-M4, несущих 10 500кТ боеголовок каждая, на район базирования межконтинентальных баллистических ракет в Гранд-Форкс, Северная Дакота.
William C. Martel, Paul L. Savage. Strategic Nuclear War: What the Superpowers Target and Why. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1986.
Название книги сбивает с толку. Это не "Какие цели выбирают сверхдержавы и почему", а "Какие цели МОГУТ выбирать сверхдержавы и почему". Вся книга чисто умозрительна , различные сценарии массированных ядерных ударов (4, по большому счету - контрсиловой и контрценностный США и СССР) рассматриваются вне всякой связи с реальным ядерным планированием. Беда в том, что уж очень эти сценарии искусственные...
Книга, тем не менее, интересная, так как предоставляет модели (хотя, в некоторых случаях, и спорные), позволяющие оценить количество боеголовок, которые необходимо затратить для поражения той или иной цели и ущерб (в т.ч. побочный) от ее поражения.
Забавно, что авторы оценивают контрсиловой потенциал СССР значительно выше, чем США.
С уважением, Dargot.
P.S. В послесловии приведено доставлящее описание стратегическо-ролевой игры, проведенной с двумя группами (играющими за США и СССР) студентов какого-то католического колледжа. Противу ожидания, самых тугих, непроходимых дебилов набрали в американскую команду.
Отрывок, сделавший мне вечер:
"Американцы" были довольны [полученным от "СССР"] сообщением... Команда окружила карту мира и занялась обсуждением возможных дипломатических решений военного противостояния в Иране и Западной Германии. "Мы должны выдвинуть выгодные предложения, затрагивающие оба региона," - провозгласил президент с интонациями предвыборной речи. Его предложение было встречено согласными кивками и взрывом креативных предложений. В этот момент "Советский" Главнокомандующий РВСН и его техперсонал "нацеливали" 50 ракет SS18-M4, несущих 10 500кТ боеголовок каждая, на район базирования межконтинентальных баллистических ракет в Гранд-Форкс, Северная Дакота.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-27 02:51 am (UTC)Подозреваю - не случайно.
no subject
Date: 2013-04-27 09:38 am (UTC)Ох, не знаю...
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-04-27 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-27 09:57 am (UTC)Правил не приводилось, по из контексту становится ясно, что:
- Списки целей заранее не составлялись.
- Игру, по факту, выигрывалась тем, кто раньше успевал их составить и нанести эффективный контрсиловой удар. Поскольку ответно-встречный удар в условиях отсутствия списка целей нереален, в пространстве игры он был невозможен и "выстреливший первым" получал огромное преимущество в количестве боеголовок и мог начинать "принуждать противника к миру"(tm) угрожая контрценностным ударом.
Что и произошло.
Ну, или, мог не стрелять никто, но для этого требуется доверие к противнику.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-04-27 09:12 am (UTC)Только в бумаге?
no subject
Date: 2013-04-27 09:57 am (UTC)В электронке не видел, впрочем, искал не особо долго.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2013-04-28 04:39 pm (UTC):))
Маргарета Тэтчер начинает спич,
говорит - накажем русских мужиков-
В это время в Темзу рухнул Тауэр-бридж
От удара наших крейсеров...
(с)
no subject
Date: 2013-04-30 07:29 pm (UTC)У меня ассоциации с к/ф "Пирл-Харбор" возникли, где драматические перипетии половой жизни американских военных на Гаваях перемежаются короткими вставками подготовки коварного нападения японцами инфернального облика.
С уважением, Dargot.