Книжное - "оспрейка" The Hand Grenade
Mar. 12th, 2015 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Rottman G. The Hand Grenade. Oxford: Osprey Publishing, 2015. - (Osprey Weapon 38). ISBN 978-1-47280-734-2.
Как совсем мурзилка, если про гранаты до того читать только НСД - нормально более-менее, но для более-менее интересующегося темой человека - уже поверхностно. Оно и понятно - втиснуть такую необъятную тему в 80 страниц - задача нерешаемая, вот и приходится рассказывать об общеизвестном.
Поподробнее рассказано о Первой Мировой - но на эту тему лучше Сондерса читать.
Из интересного - есть немного про опыт использования ручных гранат во Вьетнаме.
- безумная привычка американцев носить гранаты, прицепляя их к снаряжению за рычаг, приводила (кто бы мог подумать!!!) к несчастным случаям.
- кроме того, были случаи, когда пленные "уходили красиво", выдергивая чеку из таких гранат.
- для предотвращения того и другого были введены специальные скобки, блокирующие рычаг.
- однако, в стрессовой обстановке боя были случаи, когда недостаточно подготовленные солдаты бросали гранату не сняв скобки.
- гранаты, использовавшиеся СВА и Вьетконгом были ненадежны и часто не взрывались.
- американские подразделения специального назначения, при отрыве от превосходящих сил противника, часто и эффективно использовали химические гранаты, снаряженные CS.
Интересна также оценка автором эффективности современных австрийских и немецких гранат с пластиковым корпусом, в который залито несколько тысяч мелких стальных шариков, как не превышающей эффективность американских гранат M67 с внутренней насечкой на корпусе - во всяком случае, не настолько, чтобы возиться с производством аналога.
С уважением, Dargot.
Rottman G. The Hand Grenade. Oxford: Osprey Publishing, 2015. - (Osprey Weapon 38). ISBN 978-1-47280-734-2.
Как совсем мурзилка, если про гранаты до того читать только НСД - нормально более-менее, но для более-менее интересующегося темой человека - уже поверхностно. Оно и понятно - втиснуть такую необъятную тему в 80 страниц - задача нерешаемая, вот и приходится рассказывать об общеизвестном.
Поподробнее рассказано о Первой Мировой - но на эту тему лучше Сондерса читать.
Из интересного - есть немного про опыт использования ручных гранат во Вьетнаме.
- безумная привычка американцев носить гранаты, прицепляя их к снаряжению за рычаг, приводила (кто бы мог подумать!!!) к несчастным случаям.
- кроме того, были случаи, когда пленные "уходили красиво", выдергивая чеку из таких гранат.
- для предотвращения того и другого были введены специальные скобки, блокирующие рычаг.
- однако, в стрессовой обстановке боя были случаи, когда недостаточно подготовленные солдаты бросали гранату не сняв скобки.
- гранаты, использовавшиеся СВА и Вьетконгом были ненадежны и часто не взрывались.
- американские подразделения специального назначения, при отрыве от превосходящих сил противника, часто и эффективно использовали химические гранаты, снаряженные CS.
Интересна также оценка автором эффективности современных австрийских и немецких гранат с пластиковым корпусом, в который залито несколько тысяч мелких стальных шариков, как не превышающей эффективность американских гранат M67 с внутренней насечкой на корпусе - во всяком случае, не настолько, чтобы возиться с производством аналога.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-13 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 05:26 pm (UTC)Скажем так, вот точно то, что ты описываешь - не помню, чтобы видел. Но моделей ручных гранат только фабричных 100500, а с всякими повстанческими и окопными [полу]кустарными поделками - вообще астрономическое число, так что может быть всякое.
С уважением, Dargot.