![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
За последние двадцать пять лет российский кинематограф снял много всякого говна. Про Великую Отечественную - в том числе. "Штрафбат", "Сволочи", "Утомленные солнцем-2,3" - список продолжить можно. Но такого внимания, как "28 панфиловцев", со стороны "заклепочников", ЕВПОЧЯ, они как-то не удостаивались - а вот панфиловцы, почему-то, реально кое-кого зацепили.
С уважением, Dargot.
За последние двадцать пять лет российский кинематограф снял много всякого говна. Про Великую Отечественную - в том числе. "Штрафбат", "Сволочи", "Утомленные солнцем-2,3" - список продолжить можно. Но такого внимания, как "28 панфиловцев", со стороны "заклепочников", ЕВПОЧЯ, они как-то не удостаивались - а вот панфиловцы, почему-то, реально кое-кого зацепили.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-27 12:17 pm (UTC)Нет предмета для дискусссии. Свой луч поноса они получили непосредственно в период проката и кроме нанятых промоутеров ("этот фильм не про войну") у них не нашлось защитников.
>Бывает историческая правда, а бывает правда мифа.
Вот это собствено и является предметом дискуссии. Т.е. мы ее завязали и поддерживаем? :) Имею мнение, что не пришло время мифологизировать ВОВ. Она не так далеко отстоит и хорошо задокументирована. Мифы были хороши для текущей пропаганды, но равняться на них после войны - большая ошибка и неуважение по сути к настоящим героям.
>К счастью или к несчастью, но всенародно известный миф он про панфиловцев. А не про Лавриненко, скажем.
И что? Зачем заменять историю религией?