Про луддитов
Nov. 16th, 2015 04:41 pmПриветствую!

Когда Ваш покорный узнает, что некий Современный Российский Писатель (СРП) требует закрытия Флибусты, Рутрекера, мечтает о "поприжатии пиратов" и аналогичным образом публично занимается луддизмом - СРП вычеркиватся мною из списка писателей. Я больше его не читаю, не рекомендую и не обсуждаю. Пусть радуется растущим, хе-хе, тиражам без меня.
С уважением, Dargot.

Когда Ваш покорный узнает, что некий Современный Российский Писатель (СРП) требует закрытия Флибусты, Рутрекера, мечтает о "поприжатии пиратов" и аналогичным образом публично занимается луддизмом - СРП вычеркиватся мною из списка писателей. Я больше его не читаю, не рекомендую и не обсуждаю. Пусть радуется растущим, хе-хе, тиражам без меня.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-11-16 01:52 pm (UTC)перечисленные сайты распространением занимаются, а не производством.
Скорее, тут можно говорить о госмонополии на торговлю опиумом для народа:)
no subject
Date: 2015-11-16 02:09 pm (UTC)>А при чем тут луддизм?
>перечисленные сайты распространением занимаются,
>а не производством.
Поясняю. Сама постановка вопроса "распространение" вместо производства возможна только при практически нулевых затратах на создание копии информационного продукта - т.е., по сути, производства копии.
При конечных затратах на создание некоего информационного продукта появляется техническая возможность обеспечить им неограниченное число потребителей этого продукта - если продукт УЖЕ создан, цена копирования - нулевая. И препятстовать этому в общем, с моей точки зрения - луддизм.
В частности, разумеется, остается возражение - если всех обеспечивать продуктом бесплатно - откуда возьмутся средства на его создание? Вообще говоря, темой поста это не является, но в частности, ПМСМ, очевидно, что прогресс в технике должен вести к появлению новых бизнес-моделей - так, например, появление телевидения с новостными программами обессмыслило новостные киножурналы в кинотеатрах, популярные в 30-х, появление домашних видеомагнитофонов обессмыслило кинотеатры как средство "просто посмотреть фильм". Ни то ни другое не привело к смерти кинотеатров, но заставило их изменить бизнес-модель. Современные же издатели выглядят Ассоциацией Владельцев Кинотеатров, требующих не показывать по телевизору новости - ведь тогда не будут смотреть новости в кино.
Вообще говоря, наличие Steam настраивает, скорее, на мажорный лад - надеюсь, что-то подобное появится и в области книг. Но это не у нас, увы.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-11-17 12:40 am (UTC)- И как у нас теперь выглядит бизнес-модель (обычных - не iMax и не 3D) кинотеатров по сравнению с, например, 50-ми годами?
Не приводит к смерти кинотеатров, по моему мнению, как раз вполне копирастическая вещь - то, что фильмы совершенно искусственно сначала прокатывают в кинотеатрах, потом - на коммерческих кабельных каналах, и только потом, через год с лишним, их пишут на (раньше) кассеты, DVD И блю-реи и продают для домашнего просмотра. А до того доступны лишь говенного качества "экранки", снятые из-под полы трясущимися руками домашней видеокамерой.
no subject
Date: 2015-11-17 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 11:13 am (UTC)>И как у нас теперь выглядит бизнес-модель (обычных - не iMax и не 3D) кинотеатров по сравнению с, например, 50-ми годами?
"Выход в свет". А-ля ресторан.
Просто поесть (=посмотреть фильм) можно и дома - но в ресторане(=кинотеатре) вы едите необычно(=смотрите кино на большом экране и в хорошем качестве), в приятной, расслабляющей обстановке и с сопутствующим сервисом, еще и в компании.
С уважением, Dargot.
от себя квакну
Date: 2015-11-17 01:26 pm (UTC)Москвичи... Это я уже видел рекламу кинотеатров где тебе к сидению подают столик (маленький такой) на который по заказу выставляют всякую хряпу и пиво. Но кто-то пошёл дальше! И презентовал кинотеатр в котором вместо стульев двухместные койки как в гостинице, с подушками и ватным одеялом. Я как-то сразу представил себе как штурмую там кассу, перемотанный пулемётными лентами гондонов, как революционный матрос в Петрограде. :)
Но я это к чему.. Был у нас в затулинском районе такой кинотеатр - Рассвет. Вход был в десятом году 50р с рыла. Я туда с девушкой когда летом гуляли почти каждый вечер ходил. Причём бывало на два фильма подряд.
Потом его правда в 13 по-моему отреставрировали, сделали похожим (субъективно, конечно) на какой-то макдональдс с кислотными цветами и цены подкинули до 150-200р. Но всё равно иногда хожу. И мне, блеать, всегда интересно - кой мудак в маленьких кинотеатриках в ТЦ ставит цену на билет в 500-700р? То есть я должен на двоих отдать полторы штуки чтобы тупо посмотреть фильм? Да нахера, когда за ту же сумму можно просто с девушкой нормально посидеть в любой забегаловке на выбор и всё ты получишь чего надо?) Ну, блин, мега-адаптированный к современным условиям бизнес, ага.
RE: от себя квакну
Date: 2015-11-21 05:02 pm (UTC)>Москвичи...
/*Подозрительно*/ Это ты к чему?
>То есть я должен на двоих отдать полторы штуки чтобы тупо посмотреть фильм? Да нахера, когда за ту же
>сумму можно просто с девушкой нормально посидеть в любой забегаловке на выбор и всё ты получишь
>чего надо?
Не чтобы "тупо посмотреть фильм", а чтобы "выгулять девушку социально приемлемым и общественно одобряемым образом". "Тупо посмотреть фильм" дома удобнее, еще и бесплатно:).
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-11-16 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:41 pm (UTC)Ваш покорный не ищет специально антипиратские высказывания - но если засветился человек, то засветился:)
И, потом, по факту я почти никого и не читаю из SF&F современного. СИ немного, да, а из изданного - кажется, только Курта за последний год, и все. А когда-то ведь не менее, чем по книге в неделю проглатывал, до сих пор книжные завалы по всем шкафам дома лежат:)
С уважением, Dargot.
from Mike
Date: 2015-11-17 08:41 am (UTC)RE: from Mike
Date: 2015-11-17 11:18 am (UTC)Это вот:
http://dargot.livejournal.com/228366.html#comments
:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-11-17 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 04:43 am (UTC)from Mike
Date: 2015-11-17 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 11:19 am (UTC)Прошу Вас воздержаться от личных выпадов. Уверен, что любую тему, при желании, можно обсудить без переходов на личности.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2015-11-17 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 11:19 am (UTC)Ну и меня это не печалит:)
С уважением, Dargot.
/*флегматично*/
Date: 2015-11-17 06:54 am (UTC)Я, скажем, потеревшись где-то недалеко от Тусовки(tm), знаю о разных письменниках всякое, начиная от банального ЕСД до политической позиции, выраженной в виде фразы "русские нация дебилов и уродов!". Проще говоря, масса людей мне там резко неприятна. Утверждать не буду, не случилось повода проверить, но кого-то если встречу на улице могу и по морде, пожалуй.
Только к книжкам это какое отношение имеет? Ну, кроме того, что писал их, скажем, пидарас в юбке? Они (книжки, не пидары) либо хорошие, либо плохие. Плохие я и так читать не буду (максимум пролистать, чтобы "составить впечатление"), а от хорошей литературы себя отлучать не намерен.:) Потому, что пЫсьменник от этого не заплачет, а мне ущерб.
А предъявлять писателю за нелюбовь к тем, кто качает его книги нахалявского - это, знаешь, надо крепко себя не любить. Потому, что если быть последовательным, так придётся читать из художки 1.5 человека и быть, что называется, вне контекста.
Тут скорее хорошим человекам помогать надо. В меру сил и возможностей. :)
from Mike
Date: 2015-11-17 08:42 am (UTC)А сколь-либо прилично пишущих - не сильно и больше. ;(
RE: from Mike
Date: 2015-11-17 08:49 am (UTC)Но тут как - прилично пищущие = издающиеся = нелюбовь к "пиратам" по умолчанию.
RE: from Mike
Date: 2015-11-17 11:27 am (UTC)>Но тут как - прилично пищущие = издающиеся = нелюбовь к "пиратам" по умолчанию.
Ну вот присутствующая здесь уважаемая
С уважением, Dargot.
RE: from Mike
Date: 2015-11-17 01:06 pm (UTC)Я так же могу назвать людей, которые относятся как минимум нейтрально, не позволяя себе каких-то истеричных воплей вроде "всех на рею!" на публику.
При этом где-то в частных разговорах вполне ожидаемо говорят мол "без пиратов всё это пИсательство было бы, конечно, интереснЕе".
Я, в общем, к тому, что:
1. Те, кто хорошо пишет, обычно (обычно) неплохо издаются. Вкусовщина дело такое, но обычно таки да, миллионы мух не могут ошибаться. Это говорю я, как человек, который только в прошлом году узнал, что Корнев, Круз и Денисов оказывается популярны в народе. До этого я думал, что их читают 1.5 полудурка один из которых я.
2. Человек, который издаётся острее чувствует ущерб от выплывшей в сеть книги. Все перечисленные неоднократно говорили из серии "если бы не пиратство можно было писать в 1.5-2 раза больше". А так приходится искать дополнительные средства заработка и вообще в пИсательство погружаться с осторожностью.
Я не оцениваю хорошо это или плохо - это просто, в общем, вот так есть.
RE: /*флегматично*/
Date: 2015-11-17 11:41 am (UTC)>Только к книжкам это какое отношение имеет?
Мотив следующий. По сути, такой писатель, утверждая, что пираты вырывают изо рта кусок хлеба, угрожает переквалифицироваться в управдомы - мол, брошу писать, если не найдете управу на негодяев. Но я не люблю завуалированного шантажа и как бы говорю: "Бросай! Я предпочитаю все книги мира".
> Потому, что если быть последовательным, так придётся читать из художки 1.5 человека и быть, что называется, вне контекста.
Я примерно стольких и читаю:)
>Тут скорее хорошим человекам помогать надо. В меру сил и возможностей. :)
Одно другому не.
С уважением, Dargot.
RE: /*флегматично*/
Date: 2015-11-17 01:11 pm (UTC)RE: /*флегматично*/
Date: 2015-11-21 05:05 pm (UTC)>ты для него статистическая единица где-то там в тысячных долях процента.
В сотых.
>А тебе что?
Моральное удовлетворение от поступка, считаемого мной правильным.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2016-09-06 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 10:46 am (UTC)Тысячи их! Лукьяненко, например, как наиболее известный.
С уважением, Dargot.