![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Щербатых А.И. (под общ. ред.) Общая тактика. Мотострелковый взвод (отделение) в разведке. Методическое пособие. Пермь: Изд-во ПВВКИУ, 1993.
Так-то никаких шокирующих откровений - тоненькая книжица, содержащая весьма лаконичные указания по ведению разведки наблюдением, действиям мсо в разведывательной засаде, поиске и в качестве дозорного отделения, мсв - в поиске, разведывательной засаде, боевом или отдельном разведывательном дозоре, разведывательном дозоре на марше. Есть примеры боевых приказов командира мсо/мсв на действия в поиске/засаде/и т.д.
Однако, данная книга заставила меня обратить внимание на одну интересную деталь - в советских наставлениях по войсковой разведке, ПМСМ, львиная доля внимания уделяется таким способам разведки как поиск и засада, на них тратится львиная доля места, приводится больше всего примеров (в т.ч. из опыта Великой Отечественной) и т.д.
В то же время полномасштабная война с НАТО на Центрально-Европейском ТВД к которой Советская Армия готовилась сорок лет, как мне кажется, не располагала к тому, чтобы тщательно готовить поиск в течение нескольких дней а потом ползти под проволокой в неверном свете осветительных ракет, основными способами войсковой разведки, вероятно, были бы действия разведывательных дозоров и, естественно, наблюдение. Интересно, чем вызван такой перекос?
С уважением, Dargot.
Щербатых А.И. (под общ. ред.) Общая тактика. Мотострелковый взвод (отделение) в разведке. Методическое пособие. Пермь: Изд-во ПВВКИУ, 1993.
Так-то никаких шокирующих откровений - тоненькая книжица, содержащая весьма лаконичные указания по ведению разведки наблюдением, действиям мсо в разведывательной засаде, поиске и в качестве дозорного отделения, мсв - в поиске, разведывательной засаде, боевом или отдельном разведывательном дозоре, разведывательном дозоре на марше. Есть примеры боевых приказов командира мсо/мсв на действия в поиске/засаде/и т.д.
Однако, данная книга заставила меня обратить внимание на одну интересную деталь - в советских наставлениях по войсковой разведке, ПМСМ, львиная доля внимания уделяется таким способам разведки как поиск и засада, на них тратится львиная доля места, приводится больше всего примеров (в т.ч. из опыта Великой Отечественной) и т.д.
В то же время полномасштабная война с НАТО на Центрально-Европейском ТВД к которой Советская Армия готовилась сорок лет, как мне кажется, не располагала к тому, чтобы тщательно готовить поиск в течение нескольких дней а потом ползти под проволокой в неверном свете осветительных ракет, основными способами войсковой разведки, вероятно, были бы действия разведывательных дозоров и, естественно, наблюдение. Интересно, чем вызван такой перекос?
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-19 09:05 pm (UTC)Афганистаном вероятно. Там это было актуально. Ну и плюс мы ведь готовимся к прошедшей войне. И если новое оружие изменило штаты и тактику, то в войсковой раведке все статично. Ну появился БРДМ. А чем он по сути от БА 10 отличается)
no subject
Date: 2017-04-19 09:23 pm (UTC)>Афганистаном вероятно.
В книгах 70-х все то же самое. "Разведчики двое суток изучали передний край противника..." И, потом, насколько можно судить по прочитанному, действия разведчиков в Афганистане отличались своей спецификой.
>Ну и плюс мы ведь готовимся к прошедшей войне.
Это как-то по студенчески:) Хотелось бы верить, что есть какие-то более рациональные соображения.
>Ну появился БРДМ. А чем он по сути от БА 10 отличается)
Проходимость сильно лучше и КПВТ вместо сорокапятки:) Проблема-то в том, что я более чем уверен, что найти в Великой Отечественной годных боевых примеров действий в дозорах танкистов и разведчиков на бронеавтомобилях и ленд-лизовских БТР можно - но это не показалось кому-то нужным.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2017-04-22 09:19 pm (UTC)Хм, вот это интересная версия. Обжегшись на молоке, типа, на воду дуем?:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2017-04-20 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 06:52 pm (UTC)Перед войной взятию языков не уделяли большого внимания. Уже в ходе войны столкнулись с необходимостью постоянно уточнять группировку противника, это или пленный, или снятие документов с убитого, оттуда возник определенный перекос.
А так основным способом, дающим до 80 % процентов информации было наблюдение.
no subject
Date: 2017-04-26 09:41 am (UTC)Да, похоже, все-таки традиция "готовиться к прошлой войне".
С уважением, Dargot.