![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
У![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kouzdra-ы сформулировали отличный принцип неопределенности Герцена-Чернышевского:
Единовременно можно знать либо кто виноват, либо что делать.
Из него, замечу, просматриваются достаточно интересные следствия:
1. Если вы знаете "кто виноват" - вы не знаете "что делать".
2. Любые усилия, затраченные на выяснение "кто виноват", удаляют вас от выяснения "что делать".
3. Поскольку наказание есть действие, вопрос: "кого наказывать?" входит в "что делать?" - и не имеет никакого отношения к "кто виноват?".
С уважением, Dargot.
У
kouzdra-ы сформулировали отличный принцип неопределенности Герцена-Чернышевского:Единовременно можно знать либо кто виноват, либо что делать.
Из него, замечу, просматриваются достаточно интересные следствия:
1. Если вы знаете "кто виноват" - вы не знаете "что делать".
2. Любые усилия, затраченные на выяснение "кто виноват", удаляют вас от выяснения "что делать".
3. Поскольку наказание есть действие, вопрос: "кого наказывать?" входит в "что делать?" - и не имеет никакого отношения к "кто виноват?".
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-12 12:47 pm (UTC)Мне понравилось, причем именно математической красотой.
Либо ты тратишь энергию на то, чтобы найти тех кто виноват, но тогда не хватает на то, чтобы делать.
Либо начинается действие и тогда уже нет времени и сил на поиски виноватых.
Также, подумалось, что понимая именно этот принцип, можно наверное даже сказать факт, воруют и будут воровать...
Случайно не знаете, кто придумал первый?