Интересная штука, никогда в эти дебри не вникал раньше. ЧСХ - сразу выбрал тактику обозначенную в игре как "Имитатор", потому что и в жизни так поступаю, зачем сразу другому человеку ссать на лицо? Но если уже он прокинул и на доброе ответил злом - то пиздить такого надо как резинового коня.)
>Интересная штука, никогда в эти дебри не вникал раньше. Очень рекомендую прочитать в Вики статьи "Равновесие Нэша" и "Трагедия общин". Настраивают на пессимистический лад:)
>ЧСХ - сразу выбрал тактику обозначенную в игре как "Имитатор", потому что и в жизни так поступаю, зачем сразу другому человеку ссать на лицо? Но если уже он прокинул и на доброе ответил злом - то пиздить такого надо как резинового коня.)
В терминах игры это называется "злопамятный", нет?
Странно, мне казалось, что в длинной игре должна побеждать стратегия "нацик" - он пытается за первые X раундов найти представителей своего вида и кооперируется только с ними. Остальным - вредит.
Затем есть еще "оконечный кидала" - ведет себя прилично, но в самом последним раунде кидает с некоторой вероятностью (если известно, что раунд последний, то 100%). Против всех честных типов он вроде выигрывает.
>Странно, мне казалось, что в длинной игре должна побеждать стратегия "нацик" - он пытается за первые X раундов найти представителей своего вида и кооперируется только с ними. Остальным - вредит. Если не лень, можешь попробовать проверить. Но мне так не кажется, если честно - всякие злопамятные и имитаторы их гнобить будут.
>Затем есть еще "оконечный кидала" - ведет себя прилично, но в самом последним раунде кидает с некоторой вероятностью (если известно, что раунд последний, то 100%). Против всех честных типов он вроде выигрывает. Вопрос в том, как кидале определить что раунд последний. А если он с какой-то вероятностью кидает, то слабо отличается от Имитатора с вероятностью ошибки со всеми вытекающими.
no subject
Date: 2017-09-05 08:59 am (UTC)ЧСХ - сразу выбрал тактику обозначенную в игре как "Имитатор", потому что и в жизни так поступаю, зачем сразу другому человеку ссать на лицо? Но если уже он прокинул и на доброе ответил злом - то пиздить такого надо как резинового коня.)
no subject
Date: 2017-09-05 09:36 am (UTC)>Интересная штука, никогда в эти дебри не вникал раньше.
Очень рекомендую прочитать в Вики статьи "Равновесие Нэша" и "Трагедия общин". Настраивают на пессимистический лад:)
>ЧСХ - сразу выбрал тактику обозначенную в игре как "Имитатор", потому что и в жизни так поступаю, зачем сразу другому человеку ссать на лицо? Но если уже он прокинул и на доброе ответил злом - то пиздить такого надо как резинового коня.)
В терминах игры это называется "злопамятный", нет?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2017-09-11 03:15 am (UTC)Затем есть еще "оконечный кидала" - ведет себя прилично, но в самом последним раунде кидает с некоторой вероятностью (если известно, что раунд последний, то 100%). Против всех честных типов он вроде выигрывает.
no subject
Date: 2017-09-11 07:21 pm (UTC)>Странно, мне казалось, что в длинной игре должна побеждать стратегия "нацик" - он пытается за первые X раундов найти представителей своего вида и кооперируется только с ними. Остальным - вредит.
Если не лень, можешь попробовать проверить. Но мне так не кажется, если честно - всякие злопамятные и имитаторы их гнобить будут.
>Затем есть еще "оконечный кидала" - ведет себя прилично, но в самом последним раунде кидает с некоторой вероятностью (если известно, что раунд последний, то 100%). Против всех честных типов он вроде выигрывает.
Вопрос в том, как кидале определить что раунд последний. А если он с какой-то вероятностью кидает, то слабо отличается от Имитатора с вероятностью ошибки со всеми вытекающими.
С уважением, Dargot.