А нас-то за что(c)
Feb. 26th, 2019 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Блин, они реальны. Они правда так думают!
Осторожно - по ссылке хохлосрач ужасающих размеров!
С уважением, Dargot.
Блин, они реальны. Они правда так думают!
Осторожно - по ссылке хохлосрач ужасающих размеров!
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-02-27 08:58 am (UTC)Как не мной уже было сказано, единственное до чего может дойти украинец (неважно селюк это или условно городской) - это до пещерного деревенского нацизма. Когда вот есть свои и их не надо трогать, а есть чужие и их можно и нужно пиздить, грабить, наёбывать и вообще как угодно поступать.
Ленин описал естественное состояние на этой территории как "хутор против хутора". Ну, потому, что оно так и есть. Везде торчит как прыщ на жопе какой-то маленький атаманчик, "хозяин" и гребёт себе на карман пока в Киеве полуслучайные барыги и бывшие комсомольские активисты делают вид, что они "законно избранное правительство".
Их из этого пытались же вытащить те самые большевики и что-то вроде получилось, только они большое зло затаили за такое насилие над природой. И в итоге в 14 году то самое село взяло реванш и оттягивается за то время, когда надо было носить пиджак с галстуком, неприличными словами не выражаться и так далее.
from Mike
Date: 2019-02-27 09:26 am (UTC)Я к тому, что у нас ситуация не сильно лучше - только что денег побольше, в силу чего начальство имеет возможность грабить население умеренно и при этом неплохо себя чувствовать. Но и то сейчас, похоже, заканчивается. ;) А байки про Тупых Селюков и Тупых Пиндосов из каждого утюга должны заставить население чувствовать себя Выше Их, пока его стригут...
RE: from Mike
Date: 2019-02-27 09:39 am (UTC)Рассуждений на тему "в рашке всё то же самое, только русским ванькам пока ещё везёт с ценами на нефть" я уже наслушался до рыготы, благодарствую.
RE: from Mike
Date: 2019-02-27 10:26 am (UTC)RE: from Mike
Date: 2019-02-27 10:59 pm (UTC)>Я к тому, что у нас ситуация не сильно лучше - только что денег побольше,
Не согласен. Как указано выше, у нас не строят национальное государство - причем примитивно-национальное, со всеми эффектами, сопутствующими "рождению нации", а именно созданием комплекса национальных символов, требованиям публично этим символам присягать и силовым подавлением всех несогласных. Это натурально 19 век:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
> в силу чего начальство имеет возможность грабить население умеренно и при этом неплохо себя чувствовать.
Опять же, не согласен. В разных странах разная политическая культура, в смысле, грубо говоря, ожиданий населения от субъектов политики, и субъектов политики друг от друга.
Можно сколько угодно причитать: "Ах, расизм, расизм!" - но в Европе дела ведутся не так, как в Африке, в Восточной Европе, грубо говоря, дела (самые разные) ведутся не так, как в Западной, на Украине - не так, как в России, игнорировать эти отличия контрпродуктивно.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2019-02-27 11:09 pm (UTC)>Как не мной уже было сказано, единственное до чего может дойти украинец (неважно селюк это или условно городской) - это до пещерного деревенского нацизма.
Для нацизма нужна политическая нация, а она только создается, причем:
а) по рецептам 19-го века.
б) как-то... с ограниченной эффективностью.
А так, когда некоторые материалы украинских СМИ читаю, лезет в голову слово: "трайбализм" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC)). Считаю, что сие является примитивизацией социальных структур, утратой того, что можно было бы назвать социальными технологиями, и, соответственно, не является путем к успеху.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2019-02-28 04:00 am (UTC)Кстати, даже ближе, да.
>>Считаю, что сие является примитивизацией социальных структур, утратой того, что можно было бы назвать социальными технологиями, и, соответственно, не является путем к успеху.
Так потому, что "социальные технологии" изначально и были привнесены. А как только под ними исчезла реальная опора (в виде Союза), то сначала по инерции продолжалась какая-то имитация, а потом и имитация осыпалась. Остался см. выше - "трайбализм".