![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Саморазоблачаюсь перед партией - раньше эту книгу не читал. Автор воевал на подложках с 1941, капитаном - с апреля 1944, так что тему знает и про подводников пишет ярко.
Как обычно - что показалось интересным.
1) Я раньше не знал, что Битва за Атлантику была выиграна настолько резко, буквально в течение нескольких недель в марте-мае 1943. Вернер очень красноречиво показывает перелом настроения подводников от "всех сожрем" до "что, черт возьми, происходит?".
2) По словам Вернера в какой-то момент немецкие подводники получили радиограмму что СПО "Метокс" выдает местоположение лодок противнику - странное заключение, учитывая, что он не излучает.
3) Закрадываются смутные подозрения, что череда технических неполадок, красочно описываемая Вернером в заключительной трети книги, не совсем, скажем так, случайна.
С уважением, Dargot.
P.S. Автор до 2013 года докоптил, вражина.
Саморазоблачаюсь перед партией - раньше эту книгу не читал. Автор воевал на подложках с 1941, капитаном - с апреля 1944, так что тему знает и про подводников пишет ярко.
Как обычно - что показалось интересным.
1) Я раньше не знал, что Битва за Атлантику была выиграна настолько резко, буквально в течение нескольких недель в марте-мае 1943. Вернер очень красноречиво показывает перелом настроения подводников от "всех сожрем" до "что, черт возьми, происходит?".
2) По словам Вернера в какой-то момент немецкие подводники получили радиограмму что СПО "Метокс" выдает местоположение лодок противнику - странное заключение, учитывая, что он не излучает.
3) Закрадываются смутные подозрения, что череда технических неполадок, красочно описываемая Вернером в заключительной трети книги, не совсем, скажем так, случайна.
С уважением, Dargot.
P.S. Автор до 2013 года докоптил, вражина.
