dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!



Саморазоблачаюсь перед партией - раньше эту книгу не читал. Автор воевал на подложках с 1941, капитаном - с апреля 1944, так что тему знает и про подводников пишет ярко.

Как обычно - что показалось интересным.

1) Я раньше не знал, что Битва за Атлантику была выиграна настолько резко, буквально в течение нескольких недель в марте-мае 1943. Вернер очень красноречиво показывает перелом настроения подводников от "всех сожрем" до "что, черт возьми, происходит?".
2) По словам Вернера в какой-то момент немецкие подводники получили радиограмму что СПО "Метокс" выдает местоположение лодок противнику - странное заключение, учитывая, что он не излучает.
3) Закрадываются смутные подозрения, что череда технических неполадок, красочно описываемая Вернером в заключительной трети книги, не совсем, скажем так, случайна.

С уважением, Dargot.

P.S. Автор до 2013 года докоптил, вражина.

Date: 2021-05-25 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdianov.livejournal.com

Приветствую! Сборник вранья,автор при жизни стал изгоем среди бывших коллег. Подробный разбор https://olt-z-s.livejournal.com/373518.html

Date: 2021-05-25 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Спасибо!
"Пишу тебе, мамо, из тонущей подлодки":)

С уважением, Dargot.

Date: 2021-05-25 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdianov.livejournal.com

Про Метокс это была личная догадка Деница, который не мог понять, почему приемник перестал сигнализировать, а самолёты продолжают выходить точно на лодки - просто союзники перешли на сантиметровый диапазон. Позднее спецы разобрались и сделали приемник Наксос

Date: 2021-05-26 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] argir.livejournal.com
1. Тоже не знал, занятно. Ну, оно видимо из той категории оптических иллюзий, когда масштабное событие издалека всегда кажется, что должно быть протяжённым, а это далеко не всегда так.

Date: 2021-05-26 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Там, как я понимаю, наложились технические и организационные меры:
- Ввели в эксплуатацию новые радары, которых не видели немецкие приемники облучения
- Наладили оперативную расшифровку перехваченных радиограмм.
- Передали в береговую авиацию некоторое количество дальних бомбардировщиков для закрытия "ямы" — разрыва в Атлантике, где патрульные самолеты из Америки не доставали уже, а из Исландии и Англии — еще.
- В строй, наконец, пошли спешно строящиеся эскортные авианосцы.
- Вообще, непрерывно увеличивалось количество эскортных кораблей и техническое совершенство сонаров.

С уважением, Dargot.

Date: 2021-05-26 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
"Метокс" — супергетеродинный приёмник, в нём есть генератор опорной частоты (гетеродин), которая может поступать на антенну и излучаться. Это эффект, с которым борются, но окончательно победить его нельзя. Он используется, в частности, в Англии для выявления незарегистрированных телевизоров (т.е. неплательщиков налога на ТВ)
https://habr.com/ru/post/539242/
То есть техническая возможность есть, а почему остановились на такой возможности — англичание стали расшифровывать сообщения, зашифрованные "Энигмой", лодки стали часто топить, немцы начали искать причину, причём возможность декодирования "Энигмы" рассматривалась, как совершенно невероятная. А тут пленный британский пилот сказал, что "у нас есть прибор, показывающий на лодку" (сознательно ли он вводил в заблуждение немцев, или просто был некомпетентен, но это сочли наличием пеленгатора частоты гетеродина "Метокса", тем более что прибор делали в парижской мастерской, и могли сознательно вносить брак).
Но эффект от отказа в использовании "Метокса" был не столь велик, поскольку союзники вместо радара на длине волны 1.5 метра, который мог обнаруживать "Метокс", перешли на 10 см, а затем и 3 см. 10 см радар обнаруживался более поздней (с 1943 года) системой "Наксос", а следующий тип, на волне 3 см, немцы уже обнаруживать не могли.

Date: 2021-05-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Спасибо, в электронике я полный ноль. Интересно.

С уважением, Dargot.

Date: 2021-07-24 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniynaidenov.livejournal.com
Разница в том, что с конца 1942 до мая 1943 немцы хоть и теряли по 12-18 подлодок в месяц, но были и серьёзные успехи. А в мае немцы потеряли сразу 40 лодок почти без ущерба врагу. А после мая теряли по 15-25 лодок без серьёзных успехов.

Image

Однако поскольку лодки отвлекали серьёзные силы бомбардировщиков от Германии, Дениц продолжал их отправлять в бой.
Edited Date: 2021-07-24 02:23 pm (UTC)

Date: 2021-07-24 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Спасибо, очень показательно.
Еще бы наложить графики потопленного/введенного в строй тоннажа, но и так, в общем, понятно, что там будет.

С уважением, Dargot.

Date: 2021-07-24 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniynaidenov.livejournal.com
Если верить автору книги "Подводные лодки" Платонову, то на одну потопленную лодку в первой половине войны приходилось 10 000 тонн тоннажа, то во второй половине — всего 800 тонн.

А вам если интересна тема, рекомендую прочитать "Стальные гробы рейха" Михаила Курушина, где описана вся подводная война в весьма информативном виде.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 08:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios