Про болезни на войне - продолжение

[dargot]

Приветствую!

Я уже говорил про болезни на войне, сделаю некоторое дополнение. В качестве ВДПВ пусть будет стрим уважаемого tarkhil:)

Какое дополнение я хотел бы сделать. Чем болеют я перечислил, вопрос - где болеют?
Вариант-1, плохой - без отрыва от выполнения боевых задач. Почему он плохой - ну, потому, что больной боец - хреновый боец. Потому, что в сыром окопе плохо выздоравливается и часть больных доболеется до того, что их придется эвакуировать. И, в любом случае, болеть они будут долго.

И вот тут мы упираемся в интересную особенность отечественной военной медицины - наши военные врачи, без сомнения, герои и спасают тысячи жизней. Это без сомнения. Но есть у них одна небольшая особенность - они, скажем так, с легким скепсисом относятся к пациентам с непродырявленной шкурой.

Я не знаю, как озвученный вопрос решается в "настоящей армии", с батальонами, действующими в составе полка/бригады, которые, в свою очередь, имеют в своем составе "нормальную" медико-санитарную роту. Наш добровольческий отряд являлся, фактически, отдельным батальоном и в отношении обеспечения был "завязан" на армию.

Поэтому со временем у нас появился Вариант-2: нештатный отряд выздоравливающих, расположенный рядом со штабом / батальонным медицинским пунктом. В него направляются больные по решению начмеда, в нем же долечиваются выздоравливающие, направленные в отряд из госпиталей и легкораненые. Они обеспечивают безопасность штаба и медпункта, помогают по хозяйству.

На этот вопрос можно, конечно, забить. Но, считаю, не нужно, поскольку его игнорирование приводит либо, при жестком соблюдении принципа "не в госпитале - в окопы", к выходу из строя людей по болезням, либо, скорее всего, к формированию такого отряда выздоравливающих стихийным образом. Лучше этот стихийный процесс заранее возглавить.

С уважением, Dargot.

Comments

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Ну почему, вообще идея вполне понятная. При выполнении необходимого условия — батальон заранее формируется как отдельный с учетом круга решаемых задач и используется по назначению.
У нас же не вызывает ужаса отдельный, скажем, переправочно-мостовой батальон.
Отдельный комендантский или как он там должен называться — охранный, обеспечения безопасности — батальон вполне нормален. Другое дело, что ставить его "в линию" — крайняя мера, а ожидать результатов как от "нормального" мотострелкового батальона, действующего в составе полка или бригады — несколько самонадеянно.

С уважением, Dargot.

[tarkhil.livejournal.com]

Отдельные батальоны армейского подчинения — это всякие специалисты, которые непосредственно в бой не идут. А у мотострелков должны быть полк и дивизия или хотя бы бригада