![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Интереснее всего, конечно, на уровне бригады и ниже - в батальонах своих подразделений тылового обеспечения нет совсем, но в бригаду входит батальон обеспечения (Brigade Support Battalion), включающий в себя 10(sic!) рот - штабную, снабжения, ремонтную, медицинскую и 6 рот передового обеспечения (Forward Support Company), по одной для каждого батальона или дивизиона бригады, каковым они как правило и придаются. Роты передового обеспечения состоят обычно из 2 взводов - снабжения и ремонтного - и секции полевого питания.
Удельная численность подразделений тылового обеспечения в бригадах весьма высока по нашим меркам, так, в 2013 году она составляла (НЕ считая медицину!):
В бронетанковой бригаде (Armored Brigade Combat Team) - 1303 человек из 4743 (27.5%).
В пехотной бригаде (Infantry Brigade Combat Team) - 809 человек из 4413 (18.3%).
В бригаде Stryker(Stryker Brigade Combat Team, мотопехотной по сути) - 858 человек из 4509 (19%).
С уважением, Dargot.
Интереснее всего, конечно, на уровне бригады и ниже - в батальонах своих подразделений тылового обеспечения нет совсем, но в бригаду входит батальон обеспечения (Brigade Support Battalion), включающий в себя 10(sic!) рот - штабную, снабжения, ремонтную, медицинскую и 6 рот передового обеспечения (Forward Support Company), по одной для каждого батальона или дивизиона бригады, каковым они как правило и придаются. Роты передового обеспечения состоят обычно из 2 взводов - снабжения и ремонтного - и секции полевого питания.
Удельная численность подразделений тылового обеспечения в бригадах весьма высока по нашим меркам, так, в 2013 году она составляла (НЕ считая медицину!):
В бронетанковой бригаде (Armored Brigade Combat Team) - 1303 человек из 4743 (27.5%).
В пехотной бригаде (Infantry Brigade Combat Team) - 809 человек из 4413 (18.3%).
В бригаде Stryker(Stryker Brigade Combat Team, мотопехотной по сути) - 858 человек из 4509 (19%).
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-07-07 08:44 am (UTC)Не экономят, да.
С другой стороны — что проку в лишнем танке, если он стоит из-за того, что его починить не могут?
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2023-07-07 10:26 am (UTC)Это конечно, хорошо. Проблема в том, что американцы те же структуры воспроизводили во Вьетнаме, Ираке и Афганистане для формируемых ими вооруженных сил. Выходило боком.