Полиболофильское - ПКМ на станке
Oct. 14th, 2023 04:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Нас интересует 5:46-7:03. Видно, что использование ПКМ со станка требует от стрелка нормальной вкладки - и, несмотря на это, пулемет мотыляет сильнее, чем тот же MG 42. Станок Степанова, весящий меньше 5кг, против MG-Lafette 42, весящего около 20кг. "Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно"(c).
Сравнение эффективности ПКМ на сошках и на станке
С уважением, Dargot.
Нас интересует 5:46-7:03. Видно, что использование ПКМ со станка требует от стрелка нормальной вкладки - и, несмотря на это, пулемет мотыляет сильнее, чем тот же MG 42. Станок Степанова, весящий меньше 5кг, против MG-Lafette 42, весящего около 20кг. "Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно"(c).
Сравнение эффективности ПКМ на сошках и на станке
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-10-31 09:33 pm (UTC)В свое время на ганзе считали по таблицам фактические характеристики кучности. ПКМ очень далеко до РП-46, а ПКМС — до СГ-43. Потому что облегчали
no subject
Date: 2023-11-01 11:57 am (UTC)Да, ПКМ при стрельбе с сошек в сравнении с РП-46 имеет, согласно НСД, примерно в полтора раза больший расход патронов на поражение типовых одиночных целей. "Тяжесть — это хорошо, тяжесть — это надежно", РП-46 на сошках весит примерно столько же, сколько ПКМ на станке:).
С уважением, Dargot.