Киношное - Дюна, вторая часть

[dargot]

Приветствую!

Оскоромился, посмотрел в кино сабж. Что могу сказать... Ну, визуально хорошо, конечно. Но - не особо цепляет. Не "Властелин Колец", короче. Может, первоисточник меня никогда не трогал.

С уважением, Dargot.

Comments

[darkhon.livejournal.com]

Вот да — вообще не понимал культовость книги. Вообще прочесть не смог.

[shkslj.livejournal.com]

Онп банально ранняя. Голодные были

[darkhon.livejournal.com]

Ну, конечно, 1965, да. Но популярность-то до сих пор.

И вот навскидку 1960-е: Неукротимая планета (Гарри Гаррисон), Цивилизация статуса (Роберт Шекли), Чужак в чужой стране (Роберт Хайнлайн), Солярис (Станислав Лем), Почти как люди (Клиффорд Саймак) — это всё еще до "Дюны".

[argir.livejournal.com]

Так и не собрался поглядеть, с интересом читал отзывы товарищей, чьё мнение имеет значение.

Общее ощущение — мало того, что оно насквозь пропитано менталитетом даже не "того времени, когда писАлось" (это было бы ещё туда-сюда), а даже более архаичным. Со всеми этими Сэрами-Пэрами, дрязгами благородных домов и Бременем Белого Человека.
Так оно ещё и очень невыгодно для экранизации, как большинство заумно-фантастических рОманов своего времени, где герои в основном ведут долгие глубокомысленные беседы, затягиваясь папиросками и бросая окурки в "атомные пепельницы". :)

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Посмотреть можно, особенно если не за деньги, кросивое.
Я не против феодального менталитета в космосе — если это обусловлено — а в "Дюне" попытки обоснования этого есть. Но просто сама книжка не цепляет:)

С уважением, Dargot.

[dima121121.livejournal.com]

А у меня прямо противоположное мнение - Властелин не зашел настолько, что две последние части смог посмотреть только в смешном переводе сами знаете кого.
А Дюна, напротив, произвела очень сильное впечатление.