О сарказме
Jul. 6th, 2024 03:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Не то, чтобы не люблю, но считаю, что таковой хорош только в малых дозах, как приправа в еде.
К сожалению, часто встречается использование его всрачах дискуссиях в качестве Ultima Ratio, когда сказать нечего, но очень хочется - вот и начинается "Ну да, конечно!". Использующий чувствует себя эпическим мастером риторики, по сути же данный прием ничем не отличается от того, чтобы заткнуть уши, закрыть глаза и кричать: "Бе-бе-бе! Не убедил!". Цель дискуссии не во взаимоубеждении, а в сравнении аргументов сторон и фиксации факта, что у одной из сторон они закончились.
Более того, подозреваю, что частое использование сарказма как-то сказывается на когнитивных способностях. Возможно, желание потеребонькать свое эго за счет вышеупомянутого ощущения себя ироничным мудрецом с тонким юмором приводит к тому, что человек все чаще привыкает хвататься за сарказм как за палочку-выручалочку, и это приводит к своего рода интеллектуальному самооскоплению. Продолжаю вести наблюдение.
С уважением, Dargot.
Не то, чтобы не люблю, но считаю, что таковой хорош только в малых дозах, как приправа в еде.
К сожалению, часто встречается использование его в
Более того, подозреваю, что частое использование сарказма как-то сказывается на когнитивных способностях. Возможно, желание потеребонькать свое эго за счет вышеупомянутого ощущения себя ироничным мудрецом с тонким юмором приводит к тому, что человек все чаще привыкает хвататься за сарказм как за палочку-выручалочку, и это приводит к своего рода интеллектуальному самооскоплению. Продолжаю вести наблюдение.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-07-08 07:55 pm (UTC)А они не кончаются потому что их можно использовать многократно. И споры в своей сути сейчас это битва не аргументов, а выносливости.
Ну, точнее были, сейчас в нашу жизнь всё плотнее проникает постмодернизм, в котором слишком упорных спорщиков принято банить, и до жж оно добралось в том числе. Мцгл оказался вестником будущего.
Какое-то подобие спор с обменом доводами-контрдоводами было возможно во времена Web 1.0 и форумов, при условии, что на форумах был хотя бы приблизительно нейтральный администратор, который при попытках "затягивать" спор повторяя одно и то же, или игнорировать "неудобные аргументы", вмешивался в дискуссию и предлагал прекратить заниматься демагогией или ощутить банхаммер. Да и там был лайфхак "поднять свой форум", заметим.