Слушайте, а почему мы все еще мучаемся с обувью?

[dargot]

Приветствую!

Ну там, знаете, все эти широкие/узкие колодки, высокие/низкие подъемы, 44е размеры, которые на самом деле 42е, 44е которые на самом деле 44е и т.п.
Обязуем производителя лепить на обувь QR-код с информацией о колодке, у нас сейчас каждый пакет молока отдельно метится.
В поликлиниках устанавливаем 3d-сканеры, сканируем ноги, информация идет в электронную медкарту, оттуда - на Госуслуги, на Госуслугах ставим галку "Делиться с магазинами" - все! Забыли о размерах!

Яндекс-Магазин показывает вам ВАШУ обувь. Ну, там, ползунок прилепить - насколько точно соответствие определять, галку "Под толстую стельку" и т.п.
Причем не просто вашу обувь, а прямо с иллюстрацией - где соответствие, где несоответствие.

Более того, можно забыть и о парах. Они не нужны становятся, можно обувь искать под конкретную ногу, люди с сильно разными ногами спасибо скажут. И с одной ногой тоже.

С уважением, Dargot.

Comments

[wolf51.livejournal.com]

На мой взгляд нереальная история, учитывая нынешний даже не уровень распространения информационных технологий, с ним то как раз всё нормально, а уровень технологического обеспечения низкотехнологичных гражданских производств, к которым как раз относится пошив низкобюджетной обуви. Это или здоровый завод с довольно древним, но высокопоточным оборудованием и определённым набором даже не лекал, а штампов, который просто не будет морочиться с их изменением, либо относительно небольшая мастерская с, опять же, набором оборудования, заточенного под большой поток, следовательно с постоянными алгоритмами и постоянными же сетками разметки, раскроя или как это у них там называется.

Я к чему: производство индивидуальной обуви для каждого требует не только снятия индивидуальной мерки, но и качественно иного оборудования, которое если и существует, то явно не в пошивочном цеху фабрики Белвест и рассчитано не на производство пары обуви за 3.5к рублей.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Так речь не про индивидуальную мерку, а про то, чтобы производитель маркировал свою насквозь стандартную обувь ее реальными размерами.
И все! Где-то на рынке точно есть обувь под любую ногу, надо просто ее найти — и сочетание такой маркировки и автоматизированного поиска дает такую возможность.

С уважением, Dargot.

[wolf51.livejournal.com]

А, так ты по сути предлагаешь возродить благополучно лет пятнадцать назад похороненную систему государственной стандартизации, только на цифровом уровне и с более подробным разбором параметров что ли? Так бы сразу.))

Шо-то не очень верится, что этим будут заниматься как производители, так и госслужбы. У первых и без того всё скупают, а вторым оно не особо куда и тарахтело...

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Напротив, я предлагаю эту систему окончательно похоронить:)
Если каждый ботинок маркирован его точными размерами по двум десяткам осей, тебе не нужно заниматься магией вида "43 китайский размер, маломерит, но слегка полнит, а подъем высокий, вам подойдет...".
Ты прямо на сайте Озона или Яндекс.Маркета подбираешь обувь себе под каждую ногу индивидуально из того что есть, по соответствию этих размеров 3d-модели каждой ноги.

Производителям это надо потому, что первый, кто в это впишется, отожмет солидную долю рынка — ясен пень, что при возможности покупки обуви по точным размерам ей воспользуются примерно все, ибо удобно. Ну а госслужбы вполне шуршат чего-то, главное, чтобы в правильном направлении:)

С уважением, Dargot.

[wolf51.livejournal.com]

Хорошо если так, только вот в чём мне видится засада: у нас розничной продажей занимается не производитель, а в основном крупные торговые сети. Вот скажи, надо таких заморочек тому же спортмастеру например? Потребитель то ясен пень будет счастлив.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Аналогично, в ту сеть, которая это первой внедрит, покупатель побежит аж всхрюкивая от нетерпения:)

С уважением, Dargot.