Вынесу из комментов про пулеметные станки
Jan. 2nd, 2025 04:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Пулемет на станке — качественно другое оружие, станок:
- заметно повышает дальность эффективной стрельбы пулемета;
- позволяет вести огонь ночью и в условиях ограниченно видимости по заранее определенным установкам;
- позволяет вести огонь поверх и в промежутки своих подразделений;
- позволяет вести огонь поверх бруствера;
- позволяет вести огонь по воздушным целям;
- позволяет вести огонь с закрытых огневых позиций.
Поэтому, ПМСМ, 1-2 станка на взвод не просто нужны, а необходимы. Самое тупое - лесополки часто находятся друг от друга на таком расстоянии, что с сошек в параллельную лесополку не достать, а со станка, с предварительно определенными установками - легко.
Но! Пулемет на станке — групповое оружие, требующее для эффективного применения не только нескольких, соответственно обученных, номеров расчета, но и пехотного командира, который понимает, как его применять пулеметы.
С уважением, Dargot.
Пулемет на станке — качественно другое оружие, станок:
- заметно повышает дальность эффективной стрельбы пулемета;
- позволяет вести огонь ночью и в условиях ограниченно видимости по заранее определенным установкам;
- позволяет вести огонь поверх и в промежутки своих подразделений;
- позволяет вести огонь поверх бруствера;
- позволяет вести огонь по воздушным целям;
- позволяет вести огонь с закрытых огневых позиций.
Поэтому, ПМСМ, 1-2 станка на взвод не просто нужны, а необходимы. Самое тупое - лесополки часто находятся друг от друга на таком расстоянии, что с сошек в параллельную лесополку не достать, а со станка, с предварительно определенными установками - легко.
Но! Пулемет на станке — групповое оружие, требующее для эффективного применения не только нескольких, соответственно обученных, номеров расчета, но и пехотного командира, который понимает, как его применять пулеметы.
С уважением, Dargot.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-02 01:26 am (UTC)Э-э-э...
Из комментов где?
no subject
Date: 2025-01-02 01:35 am (UTC)Забыл:)
https://barca-blog.livejournal.com/6848.html
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-02 01:36 am (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2025-01-02 06:33 am (UTC)Там в блоге решение готовое .
"4. Создать новую систему взводов огневой поддержки и придавать их ныне существующим ротам.
5. Через командиров отделений и центры подготовки создать горизонтальную систему обратной связи с земли.
6. В отделениях огневой поддержки перейти на принцип цельных подразделений, тут я имею в виду при потере 2–3 бойцов выводить эти отделения и заменять другими. В тылу такие отделения должны быть пополнены и заново сработаны. "
п.с.Ключевое слово -"ПРИДАВАТЬ". Ну и про "автомобильность" автор блога там упомянул . Отдельная рота поддержки в батальоне ( мобильная)— как минимум даёт опцию быстрой концентрации / рассредоточения "массы" "разного" огня на участке , а "автомобильность " - максимально быстро менять участки и т.д.
С уважением .
no subject
Date: 2025-01-02 10:08 pm (UTC)Про него я отдельно напишу, там я только начал:)
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-03 05:41 am (UTC)Будете писать — не забудьте про "резерв автомобильнсти" и "резерв
для ротации и пополнения ".
С уважением .
no subject
Date: 2025-01-02 07:02 am (UTC)а у нас принято считать что станок это ненужно барахло, которое нужно выкинуть поскорее.
Хакворта на них нет...
no subject
Date: 2025-01-02 11:05 am (UTC)Все значительно хуже — их давно повыкидывали. Станков просто нет.
Народ сваркой и болгаркой колхозит жуткие поделия:
https://dargot.livejournal.com/420768.html
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-02 11:07 am (UTC)Которой минометы, допустим, обладают в гораздо меньшей степени чем АГС или пулемет ведущий огонь с закрытой огневой позиции.
Поэтому, если бы был нормальный станок для пулемета, позволяющий вести огонь с ЗОП, это бы очень сильно было востребовано.
Для той же поддержки штурмов например.
no subject
Date: 2025-01-03 12:09 am (UTC)Да, спасибо, важное замечание.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-02 11:55 am (UTC)Это всё замечательно — для начала XX-го века. Через сто лет пора уж пулемёты на самоходные треноги ставить, а не на переносные.
no subject
Date: 2025-01-02 10:17 pm (UTC)Пора там или не пора — не важно, сейчас самоходных роботанкеток нет, ив обозримом будущем в количестве, достаточном, чтобы насытить фронт, они не появятся. Единые пулеметы будут применяться и думать, как повысить их эффективность, надо.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-03 12:49 am (UTC)Они пойдут настолько массово насколько потянут - для прикрытия от оптоволоконных фпвех.
Просто роботачанки с пулеметом тоже пилят, но смысл за такой ценник сомнительный. А вот для защиты от дронов вариантов не много и это один из самых реальных.
no subject
Date: 2025-01-03 02:15 am (UTC)>Они пойдут настолько массово насколько потянут
Настолько массово, насколько потянут — вне сомнения, но что этой массовости хватит для насыщения фронта — под большим вопросом.
>А вот для защиты от дронов вариантов не много и это один из самых реальных.
Это плохой вариант. Защита от дронов в первую очередь упирается в обнаружение и целеуказание огневым средствам.
С уважением, Dargot.
no subject
Date: 2025-01-03 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 10:27 am (UTC)Украинцы уже заявили, что на одном участке смогли выбить наш взвод (вроде из опорника), используя только коптеры и БНК.
Мы же не дотягиваем даже до стандартов Первой Мировой, про что и пост. У нас, конечно, ничего не появится, и мечтать не нужно.
no subject
Date: 2025-01-11 10:02 am (UTC)Видео шикарное. Вроде простая конструкция, но чувствуется, что люди понимали, что такое пулемет.
no subject
Date: 2025-01-12 02:02 am (UTC)Учитывая, что конструкция создавалась в 1930-е — это концентрированное выражение опыта Первой Мировой, а в то время пулеметное дело знали и любили.
И, кстати, не такая простая — по слухам, в те же годы станок стоил дороже пулемета.
С уважением, Dargot.