dargot: (Default)
[personal profile] dargot
Приветствую!

...у уважаемого [livejournal.com profile] corvinus_quint, вот отсюда.

...носить знак оператора БПЛА - занятие очень храброго и очень глупого человека

Светить такой военной специальностью любому, кто может знак у тебя на форме увидеть - надо быть дураком.

А уж попадать в плен с такой блямбой - это себя совсем не любить надо.



С уважением, Dargot.

Date: 2025-02-28 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] corvinus-quint.livejournal.com

Так умные люди специально на то придумали мягкие нашивки на велкро — содрал и стал поваром-водителем. Это наши толстые дуры за всё железное да пришитое цепляются, свой статус боятся потерять.

Date: 2025-03-01 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com

Приветствую!

Отрывные шевроны - дело хорошее, но в любом случае носить шеврон БПЛАшника можно только среди 100℅ своих.

Не надо каждой бабке и каждому владельцу ларька давать возможность соотнести себя и свою машину со службой БПЛА.

С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-02 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] corvinus-quint.livejournal.com

Ну знаете, это уже какая-то культивация страха среди военнослужащих. Это как сейчас они все дают интервью и т.п. в масках, а то и с изменёнными голосами, и это всё показывают по федеральному телевидению. И ни у кого даже не шевелится в голове, насколько это неправильно.

Date: 2025-03-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Это не культивация страха, а вполне реальная угроза. Ждуны есть. Вражеская агентура есть. OSINT работает. Случаи их работы далеко не единичны. Будучи важнейшей целью демонстрировать всем свою важность — глупость.

Вы плакатики Товарищ, береги оружие... "Не болтай" видели? "Because somebody talked"? "Loose talk costs lives"? Так вот, в нынешних условиях носить на себе явные знаки принадлежности к важным целям — все равно, что в 1940-е — болтать об этом в парикмахерской. Военный должен быть безликим зеленым атомом в зеленой массе, ездить на таком же безликом транспортном средстве.

С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-05 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] corvinus-quint.livejournal.com

Ну, это уж какие войны вести. Можно вести молниеносные сокрушающие войны малой кровью, на чужой территории. А можно вести бесконечное "контртеррористическое" месиво, и всего бояться даже дома.


Кто на что учился.

Date: 2025-03-05 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Можно вести молниеносные сокрушающие войны малой кровью, на чужой территории.
"Непобедимость заключена в самом себе, возможность победы заключена в противнике"(с). Если не получается "малой кровью на чужой территории"(с) — надо воевать как получается. Либо проигрывать противнику, который навязывает войну "большой кровью на своей".

С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-05 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Это может и претит но ввиду распространенности и доступности наших фейсов в сетях герой вернувшись даже в родной Магадан будет вынужден оглядываться. Да нафик надо маска проще

Date: 2025-03-01 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Есть такая забавная тенденция: в каждой войне снайперов придумывают заново, старательно перед тем забыв весь опыт предыдущих.

Date: 2025-03-01 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com

Приветствую!

1) При чем тут снайперы?
2) В данной войне это, к счастью не так - снайперское дело к началу войны было не идеально, но в ВДВ, МП, ССО вполне присутствовало. Правда выяснилось, что в текущих условиях снайпер далеко не всегда полезен.


С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-01 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Убивают неожиданно, безнаказанно, и лично тебя, в отличие от всякой артиллерии. Тут вопрос не в самой точной стрельбе, а в отношении потребителей.

Date: 2025-03-04 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

Снайперы, несмотря на весь их романтический флер, никогда не играли заметной роли на оперативном уровне, да и на тактическом были лишь одной скрипкой в общем инструменте, далеко не первой. Беспилотники сейчас — безусловная прима на тактическом и оперативном уровнях, без них просто нельзя.

С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-04 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Однако операторы беспилотников всё ещё определённо заслуживают особенного личного отношения. Ровно по той же причине, что и снайперы когда-то. И забыли это отношение потому что иррационально неприятненько.

Date: 2025-03-05 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] dargot.livejournal.com
Приветствую!

>Однако операторы беспилотников всё ещё определённо заслуживают особенного личного отношения.
Не очень понимаю, зачем здесь слово однако. Операторы беспилотников заслуживают особого личного отношения именно потому, что они важные.

>И забыли это отношение
Это отношение никто не забывал. "Особое отношение" к снайперам было и в Первую Чеченскую, и во Вторую, и в Сирии.

С уважением, Dargot.

Date: 2025-03-02 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] corvinus-quint.livejournal.com

Имею мнение, что FPV-дроны — это такая следующая ступень в эволюции снайперов. Промежуточной ступенью были ПТРК — что наши в Сирии долбили по бойкам "Корнетами", что американцы в Афганистане "Джавелинами".

Date: 2025-03-02 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] corvinus-quint.livejournal.com

И огнемётчиков.

Date: 2025-03-02 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
У этих с пленом другие сложности. Технические, а не моральные.

Profile

dargot: (Default)
Dargot

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 06:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios