![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dargotПриветствую!
Представьте себе сюжет. Небольшая группа человечества откололась от основной массы людей, ушла на отдаленный остров (или там планету), смешала там свою кровь с какими-то вовсе уж нелюдьми, от тяжелой жизни и малого генетического разнообразия у них мутации там всякие закрепились - бледные они, кожа и глаза нелюдского цвета, волосы жиденькие и блеклые, сами хилые, но от хилости этой они сами коварные такие, хитрые, злобные - вырожденцы, короче. Готовая основа для Лавкрафта, только Великих Древних нет.
Так вот, вопрос - правильно ли я понимаю, что по сравнению с африканцами, носителями основного генетического разнообразия человеческого вида, мы, европеоиды - именно такие? Мы все - потомки вышедшей когда-то из Африки волны переселения людей, имеем заметную долю неандертальских генов, сами бледные, хилые, хитрые.
С уважением, Dargot.
Представьте себе сюжет. Небольшая группа человечества откололась от основной массы людей, ушла на отдаленный остров (или там планету), смешала там свою кровь с какими-то вовсе уж нелюдьми, от тяжелой жизни и малого генетического разнообразия у них мутации там всякие закрепились - бледные они, кожа и глаза нелюдского цвета, волосы жиденькие и блеклые, сами хилые, но от хилости этой они сами коварные такие, хитрые, злобные - вырожденцы, короче. Готовая основа для Лавкрафта, только Великих Древних нет.
Так вот, вопрос - правильно ли я понимаю, что по сравнению с африканцами, носителями основного генетического разнообразия человеческого вида, мы, европеоиды - именно такие? Мы все - потомки вышедшей когда-то из Африки волны переселения людей, имеем заметную долю неандертальских генов, сами бледные, хилые, хитрые.
С уважением, Dargot.
